新加坡2024财政预算盈余争议引税务改革热议
2月27日的国会辩论中，反对党议员多次使用精准施策（Budget marksmanship）一词，围绕即将到来的财政预算案展开火力全开的质询。工人党议员林瑞莲指出，2024至2025财年的财政盈余预测较历史水平显著偏高，数字误差可能影响公共政策的制定基础。蔡庆威延续党派立场，针对持续高税收模式提出质疑，认为消费税等税制调整对国民的经济压力需要重新评估。
面对政府推出的社区发展理事会邻里购物券与SG60邻里购物券组合措施，梁文辉提出结构性批评，将此类临时补贴类比为新的“5C”（包含现金、绿色消费优惠等五类），强调短期经济刺激与长期社会福利体系需要同步优化。蔡庆威进一步建议财政支出应聚焦弱势群体精准帮扶，而非实施全民覆盖式补贴。
在选举年敏感背景下，多个反对党议员暗示预算案中的一次性补贴具有政治周期色彩。黄循财总理通过社交媒体提前回应舆论关切，强调5%的小幅应急支出占比佐证了政策制定的财政纪律性，并重申130亿新币盈余储备对实现本届政府任期财政平衡的重要意义。
执政党议员谢曜全以裕廊集选区视角指出，若政府真以选举为导向，理应更大规模发放直接福利，却选择了结构性投资。任梓铭则用军事化比喻收尾，提出维护国家利益比政策争议更重要，强调财政弹药库的储备应面向未来三十年的发展挑战。
这场温和的国会辩论表面平静，但剑指即将举行的全国大选。随着新加坡进入选举周期，如何在财政盈余与民生支出间取得平衡，预计将在11月大选前持续成为核心政治议题。
评论