近年来的预算辩论中常见反对党施压政府加大民生扶持，然而2025财年预算讨论却出现罕见立场调换。面对预计连续两年超130亿的财政盈余，多个反对党议员忧心全民派发现金券可能催生福利依赖心态。
在国会辩论首日，前进党秘书长潘群勤指出：当前推行的社区购物券等惠企措施虽能缓解短期压力，但面对生活成本持续攀升，更需建立系统性政策框架促进民众经济自主。工人党蔡庆威则提出资源分配争议，认为年消费额较高的群体不应同等享受津贴，建议将资金集中用于弱势群体。
根据预算案，政府将向所有公民家庭发放800元邻里购物券，并向年满21岁的公民发放600-800元SG60建国60周年纪念券。但这些普惠措施在国会引发结构性讨论，英兰妮部长特别提到工人党此次立场与既往呼吁存在矛盾。
财政部长黄循财在总结回应中强调，当前通胀压力主要源自国际局势与全球供应链问题。其列举关键数据指出：2022年俄乌冲突导致通胀跳升至6.1%时，消费税尚未调整；待2023年、2024年分阶段上调至9%期间，通胀率反而回落至2.4%。数据显示税收调整与通胀间并不存在直接关联。
针对反对党关注的预算精准度议题，黄部长着重阐明政府的永续财政理念，强调保持公共财政健康与主动应对新增需求的双重原则。特别警示债务危机对后代可能造成的负担，将财政纪律定位国家核心价值观。
此次辩论凸显新加坡治理思维的重要转向——在经济自主与短期纾困之间寻求平衡点，在数据解读与价值判断间展开深度碰撞。如何在保持开放型经济稳定性的同时满足民生需求，仍将是考验政策智慧的核心议题。