杜特尔特海牙审讯推迟请求遭拒 政治化抗辩被指难以影响司法程序
国际刑事法院预审庭近日否决了菲律宾前总统杜特尔特代表律师提出的暂缓提审动议，既未采纳其团队关于健康状况的陈述，也未回应杜特尔特本人所称被‘强制带离’的指控。此举被法律专家解读为法庭刻意淡化政治因素，优先围绕法理与证据建立案件框架。
国际转型正义中心研究员Ruben Caranza指出，杜特尔特法律团队尝试将反人类罪调查渲染成政治打压的意图暴露了其法律应对能力的不足。该专家强调该案可能突破‘权势阶层不受约束’的预设，国际刑事法院体系在处理类似纠纷时，已形成把技术性争议与政治争端分离的传统。
3月14日视频出庭环节中，国际刑事法院特别关注程序规范性——严正声明允许杜特尔特在后续流程提出移送合法性及医疗佐证的诉求，并明确告知其权利义务。这与菲总统发言人Lacierda 15日关于‘医疗评估证明其具备出庭能力’的说法互为对照，凸显海牙法庭对规则适用的审慎态度。
案件审理节奏显示，9月23日的指控确认听证会将决定是否启动正式审判程序，预计2026年开审的进程可能持续数年。目前检方指控杜特尔特在担任达沃市领导及总统期间（2011-2019年）的禁毒行动造成大规模死亡，构成反人类罪。其女儿、现任副总统莎拉14日探视后转达父亲对支持者的承诺，称‘始终维护国家利益’。
值得关注的是，辩护方至今未按《罗马规约》提交任何正规法律文件，这种程序认知的缺失或进一步削弱其抗辩效力。法庭档案显示，杜特尔特作为79岁高龄的被羁押前领导人，正面临可能终身监禁的判决前景。
- 相关报道：政治王朝裂痕显现
- 视频首秀聚焦程序争议
评论