近日，新加坡律师公会副会长谢明达律师因在社交平台上针对一起强奸案件发表不当言论而引发广泛争议。他的评论被指缺乏对受害者的同理心，甚至暗示受害者应为事件负责，引发公众和业界的强烈不满，要求他做出解释、道歉或辞职。
该案件涉及一名俄罗斯籍网红莱夫·潘菲洛夫（Lev Panfilov），他以讨论剧本为由邀请受害者前往其公寓，随后实施强奸。尽管被告否认指控并选择抗辩，但高等法院于3月21日判定其罪名成立，将在日后宣判刑期。谢明达在案件宣判后两天（3月23日）通过LinkedIn发布相关评论，但当晚便将帖子删除。然而，义正律师事务所联合管理合伙人张祉盈律师已将内容截图并公开发声，指出谢明达的言辞不仅涉及刑事案件本身，更关乎律师公会领导层的职业操守。
张祉盈批评谢明达在评论中对受害者的态度充满羞辱意味，远不符合法院对适当盘问的要求。她特别提到，谢明达在贴文中质疑受害者的清醒状态，并以其年龄、职业为由暗示其并非“单纯无知”，似乎在暗指受害者自愿或自找麻烦。张祉盈进一步质问，这种言论是否意在表明受害者的职业特性使其行为被误解，或是她自身应承担责任？
作为新加坡妇女发展与支援组织（SHE）的创办人，张祉盈对谢明达的立场表示震惊，并要求他向法律界做出合理解释，否则应辞去律师公会副会长职务。与此同时，公众和业内人士也纷纷表达不满，认为此类言论有损职业道德和社会正义。
新加坡律师公会于3月24日在LinkedIn发表声明，明确表示谢明达的观点不代表公会立场，并强调所有会员必须遵循最高的职业标准。公会表示已启动内部程序，将以正当方式处理此事，维护司法公正与职业伦理，确保类似事件得到妥善解决。
谢明达本人则向媒体回应称，作为一名从业28年的刑事律师，他长期对各类案件发表评论，旨在探讨如何避免类似事件发生。他解释说，发布该帖的初衷是提醒公众提升情境意识，以保护自身免受侵害或免于被指控，而非意在指责任何一方。他强调，评论是为了帮助人们在社交环境中更好地自我保护，并非推卸责任。谢明达目前担任Chia Wong Chambers的联合董事经理，并于2023年8月当选律师公会副会长。
内政部长兼律政部长尚穆根也在社交媒体上对此事表态，表示对谢明达的言论感到意外，并指出女性往往是性犯罪的主要受害者，社会不应以标签或偏见对待她们。他特别提到，律师尤其是身处要职者，需注意其言论可能对其他受害者造成负面影响，甚至令她们因恐惧而不敢报案。尚穆根警告，辩护律师无论在法庭内还是法庭外都应恪守界限，羞辱或指责受害者的行为已属不当，而仇视女性的态度更不应存在于社会中。他还补充，谢明达作为副会长，其言论可能被误认为是新加坡法律界的普遍立场，对受害者群体产生不良影响。此外，他mentions法院已认定受害者证词高度可信，与其证言一致，而谢明达的某些评论却似乎在质疑受害者的可信度。
妇女行动与研究协会（AWARE）也通过社交媒体发声，谴责资深律师嘲笑强奸案幸存者的行为不仅具有冒犯性，更具潜在危险性。他们认为，当法律界高层发表此类言论时，等于在助长指责受害者的文化，而这正是社会亟需摒弃的观念。协会指出，这种行为不仅动摇公众对司法体系的信心，还可能使幸存者因害怕被污名化而不敢寻求正义。