以色列议会近期通过了一项备受争议的法案，旨在调整法官选任机制，特别是加强政治人物在最高法院法官任命中的话语权。此举引发了反对派的强烈反对，他们认为该法律对国家的民主体制和团结构成了威胁。
据报道，这项法案在3月27日凌晨，经过彻夜激烈的议会辩论，最终以67票赞成、1票反对的结果获得通过。新设立的九人选任委员会由三名最高法院法官、三名执政联盟代表、一名反对派代表，以及两名律师组成，其中一名律师由政府指定，另一名由反对派指定。法官的任命将通过简单多数表决决定。此外，新规还要求候选人至少年满55岁，并规定最高法院三分之二的法官需从下级法院晋升。
法案通过后，大量民众聚集在议会外进行抗议，反对派领导人也加入了示威活动，并拒绝参加最终的表决。他们在联合声明中痛批该法律，称其唯一目标是让法官屈从于政治意愿，并承诺若在下届选举中获胜，将废除这一法案。
该立法由总理内坦亚胡领导的执政联盟推动，主要目的是减少最高法院法官和律师协会在选任委员会中的影响力，将更多权力转移给由政党领导人指定的政治代表和律师。内坦亚胡在议会演讲中反驳了反对派的指责，强调民主应体现人民的意志，而非少数派的独断专行，认为真正的威胁来自官僚体系而非民主本身。
近年来，以色列国内的反政府示威持续升温，民众的不满不仅针对政府在加沙问题上的政策，还包括对司法改革的强烈反对。内坦亚胡政府自2022年底重新上台后，承诺对司法体系进行全面调整，包括改革法官选任制度以及限制最高法院和法律顾问的权力。这些举措引发了大规模街头抗议，尤其是在特拉维夫等地的世俗和高科技行业从业者群体中反响强烈，每周都有数十万人参与游行。
尽管部分改革计划因最高法院的干预以及随后爆发的以哈冲突而被暂时搁置，但政府目前逐步重启相关议程，并坚称自己获得了选民的授权。以色列司法体系长期以来偏向自由主义，曾多次阻止被认为侵犯少数群体权益的立法，这让中间派和左派感到宽慰，却引发了右翼民粹主义和宗教政党主导的执政联盟及其支持者的不满。