近期，美国副总统万斯在2月14日慕尼黑安全会议上的演讲引发了欧洲的强烈反响。本文作者曾在2月20日的《联合早报》刊文《买椟还珠：欧洲对万斯慕尼黑讲话反应》，指出欧洲政客对万斯提及的全球化转折点应对策略视而不见，反而聚焦于短期的解决方案，将其比喻为中国成语“买椟还珠”的现实体现。随后，德国驻新加坡大使方迪娜女士对此提出反驳，并坚定捍卫全球化的立场，令人敬佩。作者在此回应方女士提到的三大“事实”，并逐一剖析真相，以便读者更清晰地理解相关背景，论述将从简单到复杂、从近到远展开。
首先，回顾德国在默克尔执政时期的经济发展模式，德国经济学界曾将其概括为“资源依赖俄罗斯、市场依赖中国、防务依赖美国”。这种模式使得德国节省了大量国防开支，经济表现一度成为欧洲的领头羊，国内生产总值（GDP）在全球排名第二或第三。然而，自俄乌战争爆发后，美国拜登政府推动并带头对俄罗斯实施经济制裁，德国被迫调整能源结构，逐步摆脱对俄资源的依赖。这是欧盟的既定政策，德国必须遵循，否则可能被外界解读为“间接为俄罗斯提供军费支持”。
关于德国对俄罗斯能源依赖的实际情况，方女士曾表示，自2023年起，德国已不再进口俄罗斯的天然气、石油或煤炭。但事实并非如此简单。德国在战前对俄罗斯油气资源高度依赖，其摆脱依赖的过程备受全球关注。相关数据显示，德国并未完全切断与俄罗斯天然气的关系。据挪威媒体《High North News》于去年2月27日报道，德国环保组织Urgewald与比利时Bond Peter Leefmilieu的联合研究显示，尽管德国在2022年夏天停止了直接进口俄罗斯天然气，但大量天然气仍通过邻国间接进入德国市场。荷兰和比利时作为德国第二大和第三大天然气供应国，分别满足德国26%和22%的需求，而这两国从俄罗斯亚马尔液化天然气项目进口大量资源后，通过跨境管道输送至德国。