X

教育部为何推动成人教育改革?差距与对策解析

近年来,我国不同年龄群体在技能水平上的差异引起了广泛关注。尤其是55岁至65岁的年长者与25岁至34岁的年轻人相比,在阅读理解和计算能力上存在显著差距,尽管这一差距相较于2014-2015年的调查结果有所缩小。根据经济合作与发展组织(OECD)去年12月发布的国际成人技能评估调查,这一现象仍不容忽视,且差距幅度大于经合组织国家的平均水平。

对此,教育部正采取积极措施,致力于改进成人教育方式。教育部长陈振声在1月8日的国会答复中表示,针对不同年龄群体的学习需求,应当采用最为适宜的方式进行教育和培训。为此,教育部将通过新加坡社科大学成人学习学院(Institute for Adult Learning),深入研究适合成年人的科学教育方法,以提升他们的技能水平。

陈振声进一步指出,持续教育是应对年龄带来的技能退化以及时代变迁的重要途径。每个人需要在完成15年的基础教育后,通过终身学习不断提升自身能力。基于这一理念,当局通过技能创前程计划(SkillsFuture)投入大量资源,支持民众的持续教育和再培训。他强调,这项调查结果反映了我国成人教育进展的积极一面,令人振奋,但也提醒我们,技能评估并未涵盖所有影响就业能力的因素,例如某些职业所需的专业技能。

针对技能创前程培训补助(SkillsFuture Credit)的年龄门槛问题,陈振声表示,目前的研究和调查显示,40岁及以上人群对技能提升的需求更为迫切,因此政策重点倾向于支持这一群体。不过,当局对其他年龄层的需求同样重视,技能创前程计划为各个年龄段的民众均提供了相应的支持方案。他明确表示,是否调整补助年龄限制将根据市场需求决定,并对此保持开放态度。

此外,陈振声呼吁,持续教育的推进不仅仅依靠政府,也需要个人和雇主的共同努力。个人应主动承担学习责任,通过技能提升和再培训对抗自然退化;而雇主则需保持灵活性,关注国际竞争力,同时为员工的职业发展和技能提升提供资源支持。只有多方协作,才能有效提升整体就业能力,适应不断变化的社会需求。