在国会特权委员会针对辣玉莎‘撒谎门’事件的调查报告讨论中，反对党领袖毕丹星与国家发展部长李智陞展开了一场小型交锋，焦点集中在毕丹星发言中使用的‘当成武器’（weaponised）一词。这一事件引发了关于报告内容解读及调查程序透明度的关注，同时也可能导致毕丹星及工人党副主席费沙被送交总检察署接受刑事调查，朝野之间的争论在所难免。
在辩论过程中，毕丹星表示，委员会的报告中多次采用了不符合国会规范的用词，并特别提到，报告中关于建议对辣玉莎进行心理评估的结论令人震惊，他认为这是将她的心理状况作为攻击手段。然而，李智陞随即提出质疑，要求毕丹星说明在报告的哪个部分出现了‘当成武器’这一表述。
李智陞进一步解释，‘当成武器’这一说法确实曾出现在委员会报告的初稿中，用以描述毕丹星在供词中提到辣玉莎心理状态不稳定且不可靠的情况。但这一表述并未出现在最终公布的报告中，因为在定稿时已被删除。李智陞指出，除非有人将早期的报告草稿内容泄露给毕丹星，否则他不太可能使用这一特定表述。李智陞强调，这一词语的出现涉及调查程序的诚信问题，因此要求毕丹星澄清是否曾接触过草稿内容。
对此，毕丹星回应称，报告中确实没有直接使用‘当成武器’这一词语，这一表述是他阅读报告后的个人总结。他还提到，曾在网络新闻媒体上看到相关讨论，内容涉及辣玉莎心理健康问题被用于调查中的争议，并以此提问‘将一个人的心理健康作为攻击手段有何感想’。毕丹星表示，这一讨论可能影响了他的理解，因此在解读报告时形成了这样的印象，认为委员会指责他利用辣玉莎的病情作为攻击工具。