X

入境隔离政策层层加码、最长已达21+35天!祖国真的不想让我们回去了吗

Vol.1 入境隔离政策层层加码, 最长已达21+35天

今年9月,福建莆田发生疫情,零号病人被怀疑是从国外入境的人员,但检出阳性时,已入境38天,之前进行9次核酸检测结果均为阴性、1次血清检测也为阴性。

在不到一个月之内,黑龙江哈尔滨也发生疫情,零号病人也被怀疑是回国人员。他于8月3日从菲律宾抵达广州,完成14天隔离之后,8月18日至9月1日在巴彦县家中居家隔离14天,期间核酸检测均为阴性,但于9月21日在主动筛查中被发现为阳性。从入境到发现阳性,已经有48天。

在这两次疫情发生之后,为了避免感染者出现“超长潜伏期”的情况,各地开始给入境隔离时间加码。

网友总结的各地入境隔离时间

Vol.2 各地陆续给入境隔离时间加码

虽然大部分地区的集中隔离时间为14天,但在一些地方,已经加码为21天甚至更长。根据新华社报道,黑龙江省自9月26日起,已将直接入境人员隔离政策调整为集中隔离21天。对于从外省入境的人员,如果集中隔离不足21天,在返回黑龙江以后,要补齐集中隔离的天数。在集中隔离期满之后,还需要闭环转运至居住地,进行14天居家健康监测。

湖北省对入境人员实施的是“14天集中隔离+14天居家隔离”政策,对达不到居家隔离条件的,继续实施14天集中隔离,所以集中隔离时间为28天。

在沈阳的入境人员,面临的是“21+7+28”隔离管控,即“21天集中隔离”+ “7天居家隔离”+“28天自我健康管理”。在28天自我健康管理期间,要求每两周进行一次核酸检测,非必要不外出,外出时要做好个人防护,不得参加婚礼、聚餐等聚集性活动。实际上,这就是将居家隔离增加了28天,相当于是“21+35”,这应该是最长的隔离时间了。

Vol.3 对入境人员进行3个月的健康管理?

对于境外回国人员,网上还有一种说法,说某地对入境人员进行3个月的健康管理,期间入境人员要自我健康监测,定期还要进行核酸检测。

但在正式的官方网站上,看不到相关的文件或表述,希望这只是一个传说。但是,即便真有这样的政策,如果只是进行必要的监测,并不限制行动,那么伤害性并不大。想想防疫部门、海关口岸等单位的重点人群,每周都要进行数次核酸检测,而且不知道已经坚持多久了!相比之下,3个月的监测其实没啥好吐槽的。

Vol.4 层层加码隔离超长时间其实是“懒政”

各地不执行卫健委统一制订的十四天隔离政策,而是制订土政策,层层加码隔离超长时间其实是“懒政”,代价由基层工作人员和民众买单。

在如今中国接种疫苗人数已经超过11亿的情况下,隔离时间还继续加码,这与纷纷减少或取消抗疫措施的世界各国形成了巨大的反差。

各地隔离时间不一样,那么隔离期到底应该是多久呢?

根据国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组所发布的﹝2020﹞217号通知,“隔离条件能够满足入境人员集中隔离需求的入境口岸城市,可继续对入境人员实施14天集中隔离医学观察,并进行2次核酸检测。”

所以,按照之前的统一规定,隔离时间是14天。各地在此基础上层层加码,会不会成为“军备竞赛”,愈演愈烈呢?

Vol.5 精准抗疫,才是坚持持久战的最佳办法。

精准抗疫,才是坚持持久战的最佳办法。根据疫苗接种情况,制定相应的隔离措施,或许可以减少输入压力

花了很大的代价,中国才获得了很好的抗疫成果,也正是因为这个原因,我们不敢放弃抗疫,担心稍有放松,抗疫的成果就会毁于一旦。

所以,这就出现了目前一个很奇怪的现象:抗疫做得不好的国家,纷纷“躺平”,大家的生活似乎开始走向正常;而抗疫做得最好的国家,抗疫措施却越来越紧。

务实的抗疫措施,既要做到位,又不要扩大化, 不给人民生活不必要地带来不便。也就是说,真正的抗疫,是要看到效果,又要让老百姓感觉不到太多的不便。

要做到这样的效果,就需要精准抗疫。比如在发现浦东机场的一个货运司机感染德尔塔毒株后,上海只是进行了6万多人的检测,主要是在密切接触者、次密切接触者、以及重点人群之中进行,结果都是阴性。因为结果都是阴性,检测就没有扩大化。