离婚诉讼求助AI或适得其反，错误建议令当事人吃亏

越来越多人在离婚财产分割和子女抚养权争议中向人工智能聊天机器人求助，甚至请AI代写法律文件、拟定诉讼策略。律师提醒，AI建议可能不准确，忽略关键证据和法律例外，令当事人误判胜算。

美国一家全国家事律师事务所今年春季调查133名律师，发现八成曾收到客户提交的疑似AI生成法律文件或诉讼建议。乔治亚州35岁男子伯恩斯去年因无力支付7000美元律师费，每月花19.99美元使用ChatGPT寻求子女抚养权建议。ChatGPT称，子女通常须在某州居住满六个月，当地法院才有权裁定抚养权。伯恩斯据此质疑蒙大拿州法院管辖权，却被法官指出规定存在紧急情况等例外；他最终取得子女临时抚养权，案件仍未了结。

另有企业主听信AI建议，认为能轻易降低前妻赡养费，却因AI未全面审视财务状况而败诉。加利福尼亚大学旧金山法学院兼职教授沙洛坦统计，已有148起家事案件裁决涉及法官指出虚假法律引述或其他疑似AI错误，其中超过100起发生在今年。佛罗里达州一名自行处理离婚诉讼的男子提交至少145份动议和863页附录后，法院下令今后未经律师签署的文件一律不予受理。