最新财政数据显示政府盈余显著，新加坡国会反对党领袖毕丹星在预算辩论中提出关键质询。这位工人党秘书长指出：'五年任期累计143亿新币盈余，与2023-2024年度消费税调升的决策逻辑产生矛盾。'
官方数据显示2024/25财年将分别录得64亿及68亿财政盈余，这源于跨国企业持续增加在新投资带来的税收增长。即使美国退出BEPS 2.0协议，毕丹星仍强调本地制度优势，'公司所得税超越国家储备投资收益的事实，证明新加坡的全球化竞争力持续强化'。他特别指出正在实施的国内补足税政策，将自2027年起带来新的税收来源。
反对党质疑当前物价压力下的税务调整策略，质问财政政策是否过度注入民间负担。调查显示输入通胀在2024年已趋缓和，核心通胀率维持2.7%。毕丹星强调：'即便2023年执行首次调整，仍有充分政策工具延后后续步骤'。并警示财政预测波动将动摇未来税收改革的正当性基础。
前进党秘书长潘群勤从税制结构角度提出建言，认为当前全球最低税制仅覆盖超大型跨国企业，建议建立梯级式公司税体系。这位非选区议员主张通过完善企业赋税平衡财政需求，从而实现消费税改革的逆向调整。
执政党代表安迪议员则认为需要多维度看待物价问题，指出国际形势对通胀的关联影响。碧山—大巴窑议员补充道：'2024年整体通胀2.4%的表现显示，新加坡的通胀控制能力优于多数发达国家'，强调消费税只是诸多经济要素之一。
连荣华议员阐述政府公共服务承诺，包括医疗基建、能源转型、市镇改造等跨期投资项目。'健全的财政储备既需应对当期挑战，更要为长期发展构建安全垫'，阐明资源分配与储备管理的双重考量。
陈佩玲议员提出代际公平议题，建议返还部分盈余至疫情特别预算动用的400亿储备金。'后疫情时代既要重建经济韧性，也要守护国家财政的责任伦理'，凸显预算辩论中短期济困与长期稳定的价值权衡。