韩国宪院裁决代总统违宪驳回任命请求
韩国宪法法院全体法官一致通过裁定，代总统崔相穆拒任国会推举的宪院法官候选人马恩赫行为违宪，但法院同时驳回了国会方面要求强制任命的诉求。
当地时间2月27日宣判的裁决文显示，法院明确指出选举程序合规且候选人符合法定资格的情况下，行政机关不得单方面阻挠立法机构依法推举的宪法法官任命。崔相穆以「朝野协商未达成共识」为由拒绝任命，被认定不符合宪法相关条款对程序瑕疵的审查要求。
针对崔相穆坚持需政治协商的主张，法院特别强调国会已依程序完成遴选，禹元植议长主持的推选过程具有程序正当性。即便执政党后续缺席听证会，也不构成否定选举结果的正当理由。
值得注意的是，尽管法院认可国会推选机制的合法性，但依据宪法第112条规定，最终未能接受要求总统立即任命的诉请。该条款未赋予司法机构强制行政机关即时履职的裁量权，导致马恩赫的法官就任时间仍处于悬置状态。
该裁决直接影响尹锡悦总统弹劾案审理进程，目前8名法官团队已着手案件审理，预计3月中旬完成判决。若马恩赫最终获任，将恢复宪院常规的9人审判编制，但法院表示不会因此改变既定审理时程。
案件背景显示，国会在2023年12月3日推举郑桂先、马恩赫、赵汉畅三人进入宪院，崔相穆仅完成了对前两者的任命。禹元植议长于1月3日启动权限争议诉讼程序，引发立法与行政机构间的合宪性争议。
评论