新加坡政府推补助应对生活成本上涨，反对党质疑财政策略可持续性

面临持续高企的生活成本压力，新加坡政府在2025财年预算案中推出多项临时援助措施，包括每户公民家庭可获得的社区发展理事会邻里购物券，以及面向年满21岁民众的SG60配套计划。此举获得多数国会议员支持，但反对党议员就补助可持续性及结构性成本问题提出质疑。

荷兰—武吉知马集选区议员谢秉辉在预算案辩论中指出，尽管通胀率出现回落迹象，但民生实际开销仍居高位，特别是低收入群体面临更大经济压力。他认为现阶段推出的辅助措施犹如'及时雨'，同时强调政府需着手解决根本性支出问题，避免民众生活质量被动下降。

工人党阿裕尼集选区议员林瑞莲警示，当前多项补贴政策可能催生长期福利依赖。她以组屋购屋补贴为例，援引原副总理（现任总理）黄循财2023年提出的'新加坡梦升级'言论，反问当5C（现金/信用卡/事业/公寓/车子）物质目标因成本压力难以实现时，是否意味着政府补助正在改变民众生活的基本盘。

针对政府公布的财政数据，新加坡前进党非选区议员梁文辉质疑两度消费税调整后的资金使用效率。他算指出政府每年将大量财政资源转入留本基金，变相影响当前世代福利。林瑞莲同时质疑64亿新预算盈余中包含的拥车证、消费税等超预期收入，认为反映民生物价仍存隐忧，临时补助反成'治标不治本'的应对。

执政党议员吴顺喜为政府财政策略辩护时强调，储备金的保守管理原则必须维持。他算指出盈余主要源于企业税及印花税增长，符合政府'量力而出'的理财理念。同时透露将把财政盈余优先投入老龄化社会基础设施建设，强化金融与旅游核心产业能力。

预算案相关议题体现出新加坡在平衡短期民生纾困与长期经济结构改革间的治理挑战。数据显示2024财年综合财政收入同比增加80亿新元至1166亿元，创收项目集中于消费端税项的现象已引发政策效果的持续性讨论。