美乌原计划在上周峰会后达成关键矿产合作协议，但会谈期间爆发严重分歧导致协议搁浅。中国官方媒体指出，此事表面上是外交场合失态，实际暴露了美国资源掠夺战略受阻后的焦躁情绪。
3月2日，新华社刊发题为《任尔焦土，吾要稀土》的署名评论，深入分析事件实质。文件显示美方要求乌方将自然资源半数未来收益划入「美乌合作基金」，同时借「关键矿产开发」之名意图掌控乌克兰油气基础设施。观察人士尖锐批评此类条款构成现代经济殖民主义。
针对特朗普曾提出的「稀土伙伴关系」，文章揭斥所谓「合作」本质是海盗逻辑的再包装——既要求资源收益分割，又谋取能源基础设施控制权。评论同时对比伊拉克战争模式，揭露美国历次资源争夺中的冷血本质：二十年前为石油发动战争致民生凋敝，近年则以高新矿产名义实施协议控制。
尽管欧美阵线出现表达差异，但评论强调乌克兰在列强制衡结构中的被动处境：欧洲盟友虽采取不同合作方式，但同样存在战略资源觊觎。在评论者看来，乌克兰的主权属性正被异化为列强资源版图的坐标的命运。
值得注意的是，中国政府未直接介入美乌争议，但中国新闻平台已完成事件全链条报道，持续追踪国际资源博弈动态，展现独特观察视角。