'世纪争吵'折射美欧权力格局重构？现实主义如何解读乌克兰危机
全球权力格局正在经历深刻重塑，这一变化在美欧外交互动中尤为显著。2024年2月，美国总统特朗普与乌克兰领导人泽连斯基在白宫的会晤陷入僵局，双方围绕矿产开发协议产生重大分歧。据官方记录显示，当月30日会谈结束后，乌克兰代表团未按原计划签署相关文件，这一外交事件引发国际观察家对于跨大西洋关系裂痕的深度思考。
值得关注的是欧洲盟友罕见的团结姿态。2024年3月，欧盟27个成员国首次以协调一致的声音表态，通过建立新的协调机制和联合行动框架来制约美国单边决策。国际权威期刊《经济学人》以'黑手党式新世界秩序'的比喻来形容这种权力制衡现象，称其为后冷战时代最具标志性的外交转向之一。
国际关系研究专家指出，当前局势印证了现实主义理论的关键论断。在无政府状态的国际体系中，俄罗斯基于进攻性现实主义逻辑，试图通过武力手段重新划分东欧地缘政治版图。该理论认为国家追逐权力的根本目的，在于获取更充分的安全保障。这种思维主导下的战略选择，导致克里姆林宫将北约东扩视为存在性威胁，并采取了突破国际秩序的非常规应对。
但历史实践证明，这种安全认知存在严重偏差。俄罗斯的单边行动反而激起西方阵营前所未有的凝聚力，在军事援助、经济制裁和技术封锁等维度形成系统性反制，最终使莫斯科陷入比危机前更严峻的地缘政治困境。这种'安全悖论'现象，恰是国际关系理论中权力政治的现实写照。
评论