新加坡反疫苗成员涉藐视法庭案续审律师称已调整争议言论

新加坡三名被告涉嫌为接种者提供虚假疫苗接种认证一案近日迎来关键审理节点。其中反疫苗组织核心成员许晓沛因修正网络言论引发关注——她在社交媒体发布的内容被控方认为干扰司法公正，现已经调整后重新提交。（该称呼系基于案件披露身份）

案件涉及49岁反疫苗组织创办人、36岁执业医生及43岁诊所职员，三人被指控与卫生部门信息造假。当前审理聚焦被告柯医生提供的六份供词有效性，辩方坚称其在警方取证过程中存在被施压情形。昨日庭审中控方特别提请法庭注意，许晓沛2月21日发布的网络文章含有未经核实的审讯细节描述，具体包括对中央警署资深调查官的非正式会议性质定性。

根据《新加坡藐视法庭法》界定，司法程序期间不当披露涉案人员对话或暗示调查隐情均可能构成侵权行为。当庭法官立即委派辩方律师核查相关网络信息，在午间休庭期间完成法务审查并向当事人作出专业指导。辩方代表证实已与当事人就声明措辞进行充分协商，并完成必要修改。

法庭同时提示被告方需谨慎处置案件相关信息：'任何非经核实的事件揣测都可能对司法独立性造成损伤，尤其在诉讼进行期间。'当前诉讼进程显示，除核心争议焦点审查外，控方继续传召医疗领域专家作证。主审法官强调所有证据链节点需经严格交叉验证，该案预计将持续至本周三结束陈述。

案件背景显示，许晓沛作为公众人物曾多次质疑防疫政策合规性。其早前因丈夫涉嫌商业欺诈案更换保释担保人，本次新指控将直接影响主案证据采信程序，新加坡法律界人士指出此类司法审查关乎刑事指控的完整性认定，具有标志性意义。