新加坡社区设施改进资助如何分配？官方详解标准及市镇差异
新加坡社区设施改进委员会（CIPC）宣布其经费分配机制，四大核心考量依据引发社会关注。国家发展部兼外交部高级政务部长沈颖在3月5日国会会议上，针对反对党领袖毕丹星提出的质询进行了系统说明。
经费分配采用三级评估体系：首先根据各市镇组屋存量确定基础额度，其次依据市镇理事会提交项目的数量与质量进行排名筛选，最终通过公民咨询委员会的配套审核程序。对于社区设施的单一项目申请，若存在成本效益失衡或服务对象过于狭隘的情况，该类申请将被排除在优先支持名单之外。
统计数据显示，2021-2024年资助额度呈现明显梯度差异。人口稠密型市镇如宏茂桥等五个市镇获得481-758万新元/年的支持，其组屋总量均维持在6.9万至10.4万户。而阿裕尼—后港等五个市镇年均获资额度约为45-65万新元，尽管该区域组屋存量达6.2万户却居末位。
项目申报量决定资助额度分配
沈颖重点指出，阿裕尼—后港因申请项目数量低于平均水平，导致近两财年仅获得240万新元总资助。以2024财年为例，市镇平均申报53个项目可获400万支持，而该市镇仅提交18个项目，经原则性批准后得到120万经费。这种申报效率与盛港形成鲜明对比，后者提交的248个项目带动总金额达3000万新元，最终47个优质项目获得450万资助。
毕丹星对此回应表示理解，并披露该辖区将加强老年人设施申报的规划方向。据社区发展机构透露，申报质量与预算额度挂钩机制已实施多年，旨在建立资源高效配置的市镇发展激励体系。
评论