1）千万补贴咖啡店厕所引公共责任之争
一项针对传统咖啡店厕所的1000万新币补贴计划激起社会讨论。支持观点认为，作为向公众开放的基础服务设施，政府有义务保障公共卫生标准；反对声音则质疑该举措模糊了私营与公共资源边界，业者应自负改善责任。世界厕所组织创始人沈锐华提出关键论点——若承认公共卫生属性，购物中心、交通枢纽等场所同类设施是否应获得等量补贴？这场关于公共责任界限的争论反映出城市治理中公私协同的复杂性。
2）鞭刑入刑：反诈新武器的可行性探讨
面对持续攀升的诈骗案件，裕廊集选区议员陈有明提议对情节严重的罪犯实施鞭刑，该建议在公众层面呈现明显分化。拥护者视其为强力震慑手段，反对者担忧国际执法协同障碍及刑罚尺度争议。内政部回应指正在评估诈骗相关罪名纳入鞭刑的立法可能性，此举或将重塑新国刑事司法体系中的非致命犯罪惩戒框架。
3）蜗牛奖：公务员激励机制的非常规探索
中国多地推行的“蜗牛奖”成为体制内效能管理新尝试，通过负面奖项倒逼官员进取。赞成方强调其破除庸政惰性的警示价值，批评声音则指出可能催生形式主义应对与制度性误判。学者建议应从流程再造和正向激励双向发力，建立科学的政务绩效评估体系，而非单纯依靠舆论压力工具。
作为联合早报最具影响力的音频栏目，《茶水间三问》通过主持人吴婉君独特的议题拆解能力，每周五准时为听众呈现新加坡及全球事务的深度剖析。本期节目按照[00:19]厕所补贴辩论、[04:51]鞭刑入刑探讨、[08:47]公务员激励困局的时间节点展开讨论，为复杂的社会议题提供多维度观察视角。节目创新采用书签定位技术，实现重点内容精准跳转，提升听众的互动体验与信息获取效率。