前国民党籍立委赵少康3月10日深夜通过Facebook平台，针对台积电赴美投资事件提出尖锐质疑，指出该企业在未取得台湾当局许可的情况下，涉及千亿美元规模及高阶半导体技术转移，或已触犯相关安全法规。
该事件引发外界高度关注的焦点在于，当行政院投审部门明确表示未收到企业投资申请，且经济主管机关证实决策前未进行必要报备，企业高管却能跨国召开记者会宣告重大资产转移。更值得注意的是，台湾地区最高领导人赖清德在企业家返台后随即共同出席官方性质浓厚的说明会，这种程序外的操作模式引发舆论持续争论。
赵少康特别指出，当前半导体产业作为台湾核心战略资产，在面临决策程序时体现出的处理方式与过往存在显著差异。回溯1992年台塑赴大陆投资案例，当时的政府采取包括金融管制、上市退市、出入境限制在内的立体化手段成功阻止拟议中的石化项目落地。彼时未涉及尖端技术外移的产业投资尚且遭到严控，面对当下涉及先进制程技术的战略级企业转移，当局的截然相反态度形成强烈对比。
在国际比较层面，该评论人引用乌克兰总统在缺乏实质性安全承诺前提下，仍推迟签署涉及矿产资源合作的协议作为参照。这种对比暗示当前涉台积电决策与重大产业资产处置，在政治后果评估方面可能存在重大差异。相关讨论更聚焦于：战略资产实体化管控与程序正义之间的平衡点究竟何在？