岳母去世后，遗产分配问题在我太太、小姨子和小舅子之间引发了激烈矛盾。岳母生前曾通过律师事务所制定了遗嘱，当时小舅子提议由他一人担任遗嘱执行人和受益人，以便简化事务处理。岳母也明确表示，遗产应由小舅子在去世后平均分配给三个子女。
然而，现实却背离了最初的安排。岳母过世后，小舅子宣称母亲的全部遗产都归他个人所有，而我太太和小姨子各自仅分得总遗产的4%，这让家人之间的关系变得异常紧张。
遗嘱本是一份具有法律效力的正式文件，旨在明确逝者的意愿，但当金钱与亲情产生冲突时，亲情往往不堪一击。在巨大的财富面前，人性中的贪婪一面 нередко暴露出来，家庭和谐因此蒙上阴影。
立遗嘱是否是明智之举？这一问题值得深思。以2020年澳门赌王何鸿燊的案例为例，他生前并未留下遗嘱，或许是预见到无论如何分配，家人都可能心生不满。果不其然，他的财产分配引发了家族内部的长期争端，最终通过协议才得以平息，而赌王依然在这一‘最后一局’中占据上风。
在新加坡，法律专家指出，立遗嘱是确保遗产按个人意愿分配的重要手段。如果没有遗嘱，资产将依据《无遗嘱继承法令》进行分配，这可能与逝者的真实想法相悖。然而，即便立下遗嘱，若在神志清醒状态下受到他人影响或误导，也可能导致遗嘱内容引发争议或显失公平。
无论结果是否圆满，逝者已无法干预，而遗嘱却可能对在世的家人产生深远而持久的影响。