工人党秘书长毕丹星表示，即便工人党在本届大选中赢得全部26个候选席位，人民行动党的执政根基依然稳固。他指出，只要行动党获得65个议席，就能在国会保持三分之二的多数优势，不仅可以顺利推动所有政策，甚至在反对党的阻力下也能修改宪法。
本届大选共有97个国会议席开放竞选，其中5个议席已因无对手竞争而由行动党自动获得。毕丹星进一步分析，即使工人党拿下26席，行动党仍将掌控71席，占据国会总席位的73%。他认为，这一比例在许多民主国家中都被视为政治稳定的象征，甚至高于部分发达经济体的表现。
毕丹星在演讲中反问道：“难道行动党真觉得，外国领导人会因为新加坡总理所在的政党只赢得73%的议席，就认为这是糟糕的表现吗？”他强调，若其他国家的领导人能取得这样的议席比例，早已是梦寐以求的结果。
作为阿裕尼集选区的候选人，毕丹星于5月1日在安德逊实龙岗初级学院的最后一场群众大会上，针对行动党领导人在竞选期间提出的核心观点，逐一进行了五点反驳。他提到，自1988年集选区制度引入以来，行动党在2011年和2020年分别丢失了第一个和第二个集选区，这充分说明反对党想要赢得任何集选区或单选区都极为不易。因此，即便工人党此次再多赢得几个席位，也不足以撼动行动党的执政地位。
他还从历史角度回顾，1980年以前，新加坡国会总议席数未超过70席，但建国总理李光耀仍能从中选拔人才组建内阁。如今，若行动党拥有71席，现任总理黄循财可选择组建内阁的人才储备远超当年。他质疑道：“如果黄总理说无法找到足够的人才组阁，是否意味着行动党议员的能力不足？”
针对黄循财呼吁选民不要给予反对党‘免检通行证’的言论，毕丹星反击称，真正享受‘通行证’待遇的恰恰是行动党。他批评行动党利用集选区制度，让许多新候选人得以轻松进入国会，其中不乏在本届大选前才开始在选区活动的面孔。他直言：“仅仅因为他们所在集选区有部长领队，选民就必须支持他们，这才是真正的‘免检通行证’。黄总理的言辞让人感到他似乎把选民当成了不懂事的人。”
毕丹星还对比了两党候选人参选的风险与收益。他表示，行动党的候选人在参选时几乎只面临隐私曝光的风险，且参选经历对职业发展还有助益；而工人党候选人则需承担更多不确定性，唯一可能的回报是推动更平衡的政治格局，为新加坡民众发声。他同时强调，工人党议员始终秉持理性与责任感，不会无端反对，而是持续支持对新加坡有益的政策。
对于工人党目前守卫的阿裕尼集选区、盛港集选区和后港区，毕丹星表示绝不掉以轻心，不会将连任视为理所当然。工人党主席林瑞莲也在发言中回顾，2011年大选前，建国总理李光耀曾高度评价行动党阿裕尼团队的重要性，并警告选民若支持工人党，将在之后五年后悔。然而，阿裕尼最终由包括两名新人的工人党团队胜出，其中一人如今已成为反对党领袖。林瑞莲反问：“行动党在阿裕尼失利后，新加坡变弱了吗？生活不还是照常继续吗？”