在中美贸易争端持续升温的背景下，中国于4月4日（星期五）宣布，从4月10日起对所有来自美国的进口商品加征34%的关税。这一举措是对美国此前一天对中国商品实施高达67%整体关税的直接回应。同时，中国还采取了多项强硬反制措施，包括将16家美国实体纳入出口管制名单，对11家美国企业列入不可靠实体清单，以及对七类中重稀土实施出口限制。
据美国贸易数据，中国从美国进口的主要商品包括价值134亿美元的大豆、油籽及谷物，147亿美元的燃料，以及153亿美元的电机。澳大利亚农业经纪公司IKON Commodities的咨询服务主管欧乐豪指出，此次加征34%关税将使美国农产品几乎无法进入中国市场。与此同时，中国对稀土的出口管制也引发关注。数据显示，2019年至2022年，美国约四分之三的稀土进口依赖中国，而稀土作为国防、电动车和电子行业的关键原料，其供应限制可能对美国相关产业造成显著影响。
除关税外，中国多个部门联合行动，祭出一系列反制手段，包括暂停6家美国企业产品输华资质，其中涉及两家禽肉企业；对进口医用CT球管开展产业竞争力调查；对美国化工企业杜邦中国集团启动反垄断调查；并在世界贸易组织对美国的对等关税措施提起诉讼。这些举措显示出中国在贸易争端中的强硬态度，相较于今年2月和3月对美国商品加征10%-15%关税以及对关键矿物出口管制的反击，此次措施力度明显加大。
美国总统特朗普在社交平台Truth Social上对此回应称，中国此举是“惊慌失措”，并表示这是对方无法承受的后果。而分析人士则认为，中国的对等关税和一系列反制措施表明其采取“以战促和”的策略，既展现强硬姿态，又为未来的谈判保留空间。新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授顾清扬表示，中国希望通过强硬回击，带动其他国家形成联盟，共同对抗美国的单边霸权行为。他将各国对美关税政策的回应分为三类：中国最为强硬，全面加征关税；欧盟相对强硬，针对特定产品采取措施；而越南、英国、日本等则倾向于通过外交途径寻求解决方案。
顾清扬进一步指出，尽管贸易战升级，中美双方仍有谈判的动力。美国将关税作为工具，希望通过博弈获取利益，而中国则更倾向于通过对话解决分歧。他预测，中美之间的谈判可能耗时3到5个月。此外，新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级研究员黎良福也认为，中国报复性关税未立即生效，显示出其仍愿意与美国协商解决争端。他还提到，特朗普曾暗示若中国批准TikTok交易可获关税减免，不排除TikTok可能成为双方谈判的筹码之一。