X

欧盟为何优先与特朗普谈判而非立即反制关税?

欧盟成员国在面对美国总统特朗普新实施的关税政策时,普遍倾向于通过对话解决问题,而非直接采取报复性措施。据了解,美国从4月9日起对欧盟的钢铁、铝以及汽车等商品征收高达25%的进口关税,同时对其他大部分产品加征20%的对等关税,理由是欧盟对美国商品设定了较高的市场准入壁垒。

在卢森堡召开的欧盟贸易事务部长会议上,多国代表一致认为,与美国的首要目标是开展磋商,以防止贸易争端升级为全面冲突。荷兰贸易部长克莱弗强调,应以冷静的态度面对当前局势,避免紧张情绪进一步升温。他同时表示,股市已显示出局势恶化可能带来的后果,但若有需要,欧盟也做好了采取反制措施的准备,以促使美方回到谈判桌上。

尽管如此,与美国的沟通尚未取得实质性进展。欧盟贸易委员马罗斯·谢夫乔维奇透露,他在4月5日与美方进行了长达两小时的直接对话,明确指出美方关税措施缺乏合理性且具有破坏性。与此同时,欧盟正计划在本周内通过一份针对美国商品的初步反制清单,涉及牙线、钻石等产品,总额可能达到280亿美元(约377亿新元),主要针对美方对钢铝产品的加税,而非全面回应其他关税。

然而,这一举措已引发美方强烈反应。特朗普警告称,若欧盟对美国波本威士忌加征50%关税,他将对欧盟酒类产品征收高达200%的报复性关税。这一表态让法国和意大利等酒类出口大国感到担忧。欧盟还计划在4月底前提出更全面的反制方案,针对美国对汽车及其他商品的广泛关税政策。不过,数据显示,欧盟对美出口额远高于美国对欧出口额(2024年分别为5320亿欧元和3340亿欧元),这限制了欧盟在商品贸易领域的应对空间。

在可能的反制手段中,法国贸易部长圣马丁建议,欧盟不应排除通过《反胁迫工具法案》(ACI)限制美国服务业进入欧盟市场或限制美企参与公共采购的可能性。然而,部分成员国对此持谨慎态度。爱尔兰外交部长哈里斯指出,美国市场对爱尔兰出口至关重要,占其出口总额的三分之一,他将ACI视为“核选项”,认为大多数欧盟国家目前不愿启用这一机制。

德国经济部长哈贝克则呼吁欧盟保持团结,认为这将使欧盟占据战略优势。他提到,股市下跌已显示出潜在的经济损害,而特朗普的顾问马斯克提出欧美“零关税”的设想,恰恰反映出美方的弱势地位。但他也警示,若欧盟内部各成员国各自表述,关注点分散在红酒、威士忌或开心果等问题上,最终可能一事无成。