欧盟为何优先与美国谈判而非立即反制关税？

欧盟近日在贸易政策上陷入两难境地。一方面，面对美国即将于周三（4月9日）对欧盟27国的钢铁、铝、汽车等商品征收高额进口关税（25%）以及对其他商品的20%对等关税，欧盟计划本周内推出针对性反制措施，涉及价值高达280亿美元（约377亿新元）的美国商品，包括牙线和钻石等。然而，另一方面，欧盟内部普遍认为，与其直接对抗，不如优先通过谈判与美国化解争端，避免全面贸易战的爆发。

在卢森堡举行的欧盟贸易部长会议上，多位部长强调与美国对话的重要性。荷兰贸易部长克莱弗表示，当前需要冷静应对，以缓解紧张局势为目标。他指出，股市的剧烈波动已显示出贸然升级冲突可能带来的严重后果，例如斯托克欧洲600指数在周一（4月7日）一度下跌6.5%，德国DAX指数更是暴跌10%，欧洲股市跌至2024年1月以来最低水平。他同时也提到，若谈判无果，欧盟也做好了反制准备，旨在迫使美国回到谈判桌。

欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔透露，欧盟已向美国提出工业品“零对零”关税的建议，希望以此缓解跨大西洋贸易紧张关系。然而，与美国的沟通并不顺利。欧盟贸易专员塞夫科维奇表示，上周五（4月4日）与美方官员的两个小时交谈中，他直言美国的关税政策“具破坏性且无理”，但双方未达成明显进展。

尽管欧盟内部对反制措施的态度不一，但整体倾向于谨慎行事。法国和意大利等葡萄酒和烈酒出口大国对可能的反制关税（如美国威胁对欧盟酒精饮料征收200%关税以回应欧盟对波旁威士忌的50%关税）表示深切担忧。法国贸易部长圣马丁则主张欧盟应不设禁忌，考虑包括反胁迫工具在内的所有手段，如对美国服务行业征税或限制其公司参与欧盟公共采购。然而，爱尔兰外长哈里斯将此类工具称为“核选项”，认为目前大多数欧盟成员国并不支持立即采取如此极端措施。

此外，针对美国汽车及对等关税，欧盟计划在4月底前制定一揽子反制方案。但从贸易数据来看，欧盟在这一博弈中处于不利地位：2024年，欧盟从美国进口商品总额为3340亿欧元（约4934亿新元），而对美出口则高达5320亿欧元，出口依赖度明显更高。

投资者对全球贸易战可能冲击经济的担忧持续加剧，欧洲股市的低迷表现进一步凸显了当前局势的严峻性。欧盟在寻求平衡反制与谈判的过程中，面临的挑战依然艰巨。