中美关税战升级：僵局何时破除？

中美之间的关税冲突正迅速加剧，双方互祭高关税措施，局势愈发紧张。专家分析指出，只有当双方都感受到关税带来的切实痛楚时，僵持的局面才可能迎来转机。然而，目前尚无法判断哪一方会在这场博弈中率先让步。

新加坡南洋理工大学的助理教授骆明辉在接受《联合早报》采访时表示，距离美国对华加征关税以及中国反制措施的生效日期已近在咫尺，几乎没有时间进行进一步协商。除非出现意外的戏剧性变化，否则双方很可能将如期实施高关税政策。据悉，美国对中国商品加征高达67%的关税已于4月9日生效，而中国则于次日（4月10日）对美国商品加征34%的关税，成为全球唯一明确对美采取反制措施的国家。

美国总统特朗普在4月7日曾发出警告，若中国未在4月8日前撤销加征的关税，他将对华商品额外加征50%的关税，同时宣布终止与中国的一切谈判，但对其他国家的谈判请求则表示欢迎。面对即将到来的关税冲击，骆明辉认为，尽管税率不断攀升至较高水平，但由于边际痛楚效应递减，60%以上的关税与更高税率的差异对企业盈利的影响已不显著，因此中美双边贸易并不会因此完全中断。

专家普遍认为，当前中美双方仍在试探对方的底线，最终目标仍是通过谈判达成一致。但骆明辉强调，谁会先感受到更大的压力并做出妥协，目前还难以预测，一切需视具体形势而定。路透社援引一位未具名的中国政策顾问观点称，这场对峙的关键在于谁能坚持更久，谁先退让就可能成为输家。

中国方面也在积极寻找应对之策，但转向亚洲、欧洲或其他市场或许并非理想出路。路透社报道指出，这些市场的规模远不及美国，且当地经济同样受到关税战的影响，许多国家还担忧中国廉价商品大量涌入。新加坡国立大学东亚研究所高级研究员李耀分析，中国反击的果断速度令人意外。她建议，中国若能在与美国对抗前，与周边国家在产业链上形成分工协调，将低端产业转移给东南亚国家，同时避免因美国市场受阻而导致商品挤向东南亚，或许能争取到更多国家的支持，形成一个排除美国的区域联盟。

李耀进一步指出，与中国相比，许多发展中国家与美国的产业互补性更强，而与中国在多个领域存在竞争。若失去美国市场，这些国家可能面临更大损失，因此在短期内更倾向于站在美国一边。中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军则认为，中国拥有14亿人口的庞大市场，这是对美博弈中的一大优势。他表示，中国应重点发展国内市场，同时加强与美国以外国家的贸易合作，全球80亿人口的市场规模远超美国的3亿，即使减少对美贸易也并非致命影响。此外，他还预测中国可能联合其他国家共同应对，并采取更多反制措施。

据具有中国官方媒体背景的微信公众号“牛弹琴”透露，中国已准备至少六项反制措施，包括对美国大豆、高粱等农产品大幅加税，禁止美国禽肉进口，暂停中美在芬太尼问题上的合作，以及在服务贸易领域限制美国企业参与采购和法律咨询业务合作，甚至减少或禁止进口美国电影，并调查美企在华知识产权收益情况。骆明辉特别指出，由于美国在对华服务贸易中长期保持顺差，若中国在该领域采取强硬措施，将对美国企业造成重创，并向特朗普政府传递强烈信号。

此外，《金融时报》报道称，北京策纬咨询公司副总监康姆斯认为，中国可能在战略上对轻稀土出口实施管制，这类资源对医疗仪器、电动车和智能手机至关重要。同时，中国还可能禁止本国企业在美投资，以阻碍特朗普振兴美国制造业的计划。这些举措显示，中国正在为可能的进一步对抗做好准备。