陈清木呼吁支持反对党：为何新加坡需要国会多元声音？

在玛丽蒙区的群众大会上，新加坡前进党（PSP）主席陈清木发表了激情演讲，表达了他对当前政治格局的深刻关切。他表示，创立前进党的初衷源于对政治体制现状的不满，特别是在人民行动党（PAP）主导下，国会逐渐丧失了多样化的声音和深入的辩论。他呼吁选民通过支持反对党，帮助恢复政治平衡，让人民的声音能够被真正听到。

尽管已接近85岁高龄，陈清木仍然站在讲台上，为新加坡的未来发声。他坦言，自己对下一代的前景充满忧虑，认为当前的政治方向存在问题，必须加以纠正。他回忆起过去担任人民行动党议员的日子，当时国会议员背景多样，敢于对政府提出质疑。然而，他指出，如今的议员多出自公务员或军队系统，导致思维单一，缺乏不同的视角和有效的制衡机制，这种现象被他形容为“集体思维”和“近亲繁殖”。

陈清木还批评现行政策的改变在体制内几乎无从实现，因此选民的支持显得尤为重要。他希望通过反对党进入国会，带来实质性的挑战，并赞扬前进党的非选区议员梁文辉和潘群勤在国会中不畏困难，坚持为民众发声。他还提到，这两位议员将全部薪资捐出，展现了无私的服务精神，强调政治不应以金钱为重，而是要真正关怀人民。

在关键议题上，陈清木指出前进党持续关注成本、教育、医疗等问题，并对外国劳工政策、生活成本、组屋价格、小六会考制度、地铁故障及贪腐等提出质疑。他表示，未来将继续与其他反对党如工人党合作，共同为新加坡人争取权益。同时，他澄清外界对前进党“种族主义政党”的误解，强调该党致力于讨论涉及国家未来的重要议题，如S-准证和CMIO种族分类制度等敏感话题。

作为前进党第一副主席，潘群勤在同一场合也发表了演说，聚焦人民行动党长期主导国会所导致的政治不平衡问题。她指出，行动党执政已有66年，许多新加坡人从未经历过其他政党领导的国家，尽管经济发展成就显著，但政治代表性长期失衡。她批评现行的“赢者全得”选举制度，认为这导致行动党以60%的得票率占据90%的议席，严重扭曲了民意。

潘群勤还质疑选区划分的公平性，以武吉巴督单选区被并入集选区为例，怀疑政府是否在操控选区划分，甚至提到部长未明确否认这种“gerrymandering”行为。她进一步对公共服务、司法系统、总统、总审计署及媒体等重要机构的独立性表示担忧，呼吁重新建立分权与制衡机制。此外，她提到官委议员本应无党派立场，但部分人辞职后代表行动党参选，令人质疑制度的中立性。

潘群勤还回顾了2017年总统选举中因“马来保留制”而使陈清木无法参选的事件，批评行动党利用国会三分之二多数优势修改宪法，损害宪政公平。她同样对西海岸集选区的选举策略及副总理临时调派至其他集选区的做法提出异议，认为集选区制度可能进一步巩固行动党的主导地位。她最后呼吁选民支持前进党，将更多反对党声音带入国会，强调只有不受党纪约束的反对党议员才能真正代表人民利益。

此外，玛丽蒙单选区候选人邱宝忠在大会上聚焦中年新加坡人在职场和生活成本上升中的困境。他通过虚构人物“David”的故事，描述了一位资深专业人士在被裁员后面临的再就业困难和巨大压力，反映了许多新加坡人的现实处境。邱宝忠批评当前经济体系过于追求GDP和表面繁荣，却忽视了劳动者的辛酸，指出“成功”背后是许多人的过劳、低薪和焦虑。

为解决这些问题，邱宝忠介绍了前进党的多项就业政策主张，包括设立最低生活工资2250元、收紧“公平考量框架”、对外籍就业准证（EP）持有者征收每月1200元附加费并提高入门槛至月薪1万元、将每周工时缩短至40小时、保障至少14天年假、为每位父母提供15周育儿假，以及推动“下班后免打扰”权利等。他以英语和华语双语重申了前进党在消费税改革和外籍劳工政策上的立场，呼吁选民支持变革，并承诺倾听民意、为民发声，强调参选并非为个人利益，而是为了带来真正的改变。

陈清木最后重申了他早在1985年提出的理念——“国家不是公司”，政府不应仅以效率和利益为导向，而应关怀弱势群体。他呼吁选民认同前进党的理念，支持其为新加坡的未来努力。