在国会就终止德国保险集团安联收购职总英康保险交易的法案进行表决时，工人党议员选择弃权。工人党主席林瑞莲对此解释称，弃权并非出于对法案本身的反对，而是源于对交易处理过程的担忧。
去年7月，安联宣布以15亿欧元（约21亿新元）收购职总创优旗下英康保险至少51%的股权。然而，政府在详细评估后认为该交易不符公众利益，并于去年10月在国会会议上决定终止交易。为此，政府紧急提交了保险（修正）法案，并在通过后赋予金融管理局更多权限，要求其在处理类似保险合作社相关收购申请时，需参考文化、社区及青年部的意见。
林瑞莲在4月28日与工人党秘书长毕丹星及淡滨尼集选区候选人走访淡滨尼21街市镇中心时，接受媒体访问并阐述了工人党的立场。她表示，交易公布后，各方已形成合理预期并展开相关工作，同时与政府持续沟通。然而，政府突然修订保险法令，不仅影响了当前交易，也对未来的商业确定性带来不利影响，这对新加坡的商业环境并非好事。
她进一步指出，按照国会的程序规范，若某项法律可能对交易相关方造成影响，合理的做法应是将法案提交国会特选委员会审议，倾听受影响方的意见，充分评估潜在损害。而工人党认为，当前处理方式未能体现这一程序正义，因此不得不以弃权的方式表达立场，同时强调他们重视国会对政府行为的监督与制衡作用，认为公众有权与特选委员会对话。
另一方面，李资政在4月27日的群众大会上提到，工人党秘书长毕丹星曾称只有工人党在国会上对该交易提出质疑，但这一说法并不完全准确。李资政指出，实际上有六名行动党（非工运）议员对此交易提出疑问，而工人党方面仅有一名议员何廷儒发问。他还表示，若工人党当时执政，这项交易可能已获通过，因为他们并未明确反对。