英康保险收购案：工人党为何选择弃权？
去年，德国保险巨头安联计划以15亿欧元（约21亿新元）收购职总创优旗下英康保险至少51%的股权。然而，这笔交易引发了广泛关注，政府最终以公众利益为由，通过紧急法案修订《保险法令》，阻止了收购计划的推进。
在这一过程中，工人党议员在法案表决时选择弃权，引发外界热议。工人党主席林瑞莲对此作出澄清，表示弃权并非反对法案本身，而是对政府处理此事的流程和方式存在质疑。她认为，政府在交易公布并已有合理预期后，突然修改法令，对新加坡的营商环境稳定性造成不利影响。
林瑞莲进一步指出，针对类似涉及正在进行交易的法案，国会应遵循既定程序，将法案提交特选委员会审议，让相关利益方有机会表达意见，说明法案可能带来的影响，再决定是否通过。她强调，工人党之所以弃权，是为了维护国会作为政府行为制衡角色的职责，同时捍卫相关方与特选委员会对话的权利。
此外，英康保险收购案也成为人民行动党和工人党之间争论的焦点。国务资政李显龙曾在行动党群众大会上提到，工人党虽有议员对此事提出质询，但仅有何廷儒一人发声，而行动党则有六名非工运议员就此提问。李资政还表示，若工人党当时执政，这笔交易可能已获通过。
对此，林瑞莲在走访淡滨尼集选区后回应媒体时重申，工人党的立场并非不支持法案，而是希望通过弃权表达对处理方式的保留态度。她认为，这一举动体现了工人党对国会监督作用的重视。
评论