工人党为何批评颜金勇空降榜鹅？背后争议解析

在最近的群众大会上，工人党领袖毕丹星及多位候选人针对副总理颜金勇突然调派至榜鹅集选区参选一事，表达了强烈不满。他们认为这一安排不仅令人意外，更质疑颜金勇是否有能力长期服务榜鹅居民，同时呼吁选民利用选票向人民行动党传递明确的态度。

这场群众大会是工人党在本届大选中举办的第三次集会，地点设在尤索夫依萨中学。会上，毕丹星直言，颜金勇被调至榜鹅的情形，与2020年副总理王瑞杰临时转战东海岸集选区的做法如出一辙。他提到，王瑞杰最终未能成为总理，且后续不再于东海岸参选。因此，他质疑现年66岁的颜金勇是否也会仅在榜鹅担任一届议员，无法为选区带来长远贡献。

值得注意的是，颜金勇的调派决定是在提名日截止前的最后时刻公布的。这一突如其来的安排不仅成为本届大选的一大焦点，也引发了工人党和行动党之间的激烈交锋。工人党候选人纷纷将矛头指向颜金勇，质疑其参选动机及对榜鹅居民的承诺。

毕丹星还提到，颜金勇在去年行动党内部选举中未能进入中央委员会，这一情况对于一位副总理而言颇为罕见。他进一步质问，若颜金勇原本计划退休或并未打算参与本届大选，那么其对总理黄循财的整体布局是否真正至关重要？是否内阁中无人能替代他在诸如与美国洽谈关税等事务上的角色？

此外，颜金勇此前曾公开表示，将与‘好朋友’黄循财总理商讨，为榜鹅争取更多资金以改善基础设施。此言一出，立即遭到工人党多位候选人的抨击。毕丹星反问，是否只有与总理关系亲近才能为选区争取资源，并坦言自己与总理并无私交。候选人滕沛源则批评这种依赖关系而非公平原则获取资源的政治文化，是否是新加坡人希望传承给下一代的价值观。她还指出，行动党此举仿佛是将榜鹅居民置于两难境地，试图压制选民对更平衡国会构成的追求。

工人党榜鹅团队的领军人物、资深律师贺沛星也对‘好朋友说’提出质疑。他提到，过去代表原白沙—榜鹅集选区的议员张志贤，难道与总理关系不够好，以至于未能为榜鹅争取足够支持，完成必要的基础设施更新？贺沛星还认为，行动党在最后时刻将颜金勇调至榜鹅，反映出他们对赢得该选区的信心不足，否则为何不坚持原有团队？

贺沛星同时向颜金勇喊话，要求其回应职总英康前总裁陈诸杰在社交媒体上针对英康保险收购案提出的公开质疑，涉及金管局作为监管机构的责任。他强调，真正的领导者应勇于面对审查，而非回避问责。

在发言中，贺沛星重申，若工人党在榜鹅胜选，可为行动党节省三年部长级薪资，总计约1500万元，这些资金可用于为榜鹅居民修建有盖走廊等设施。他向选民承诺，支持工人党无需支付高昂的部长薪资，就能获得一支优秀的团队服务。

除了颜金勇，行动党榜鹅团队还包括两位政务官：普杰立医生和孙雪玲，分别服务于卫生部及数码发展与新闻部，以及内政部与社会及家庭发展部。面对这一阵容，贺沛星呼吁榜鹅选民用选票为工人党争取更多国会席位，改变政治格局，书写历史。

毕丹星在总结时指出，选区范围的频繁调整可能削弱工人党推动更平衡政治格局的机会。他呼吁榜鹅选民向行动党传递强烈信息：尽管选区范围可每年变动，但榜鹅不容随意摆布。