新加坡为何坚守政教分离？敏感课题引关注

新加坡自建国以来，始终将政教分离作为核心国策，反对身份政治也成为各政党和从政者的共识。尤其是对经历过种族与宗教冲突的建国一代而言，和平的珍贵与和谐的来之不易有着深刻的体会。他们见证了社会撕裂的苦果，因此更加珍视今日稳定局面的背后所付出的努力。

新加坡之所以能维持种族与宗教之间的和谐，并非因为完全抹去了多元社会固有的差异，而是通过公平的共同价值观和政教分离的原则来谨慎维系。虽然多元性始终存在，但历史已多次证明，各族群和宗教团体都希望保留并传承自身的文化与传统。因此，解决种族与宗教问题的关键，不在于一劳永逸的办法，而在于以理性态度和适应时代的方法持续应对。只有冷静客观地处理这些问题，才能凝聚国民团结；反之，则可能引发族群对立，破坏社会稳定，甚至威胁国家根基。

政教分离作为国家治理中的敏感领域，要求从政者保持高度自律，避免因个人意图或政治利益而触碰红线。近年来，自我激进化案件以及身份政治的诉求不时浮现，显示出相关威胁并未消退。从政者在行使言论自由时，必须深刻意识到这些敏感议题的重要性与底线，尤其在涉及国家外交立场及族群关系等问题上，更需格外谨慎。政治敏感度和判断力，直接关系到他们在复杂环境中能否稳妥行事，避免陷入不利局面。

在本次大选中，敏感话题再度成为公众关注的焦点。4月23日，一名曾在本担任回教宗教教师、现居马来西亚的男子努尔德罗斯在社交媒体发帖，声称与工人党淡滨尼集选区候选人费沙会面，讨论如何维护马来回教社群利益，并呼吁公众支持费沙。对此，工人党秘书长毕丹星明确表示，费沙事先并不知晓努尔德罗斯会参与会面，也未作出任何政治承诺，并强调工人党始终秉行政教分离原则。此外，工人党在政纲中提出‘预先承认’巴勒斯坦国的主张，也引发了国务资政张志贤的质疑。他呼吁曾访问冲突地区并有外交部工作背景的工人党候选人严燕松向同事说明，当前并无立即解决相关冲突的完美方案。

与此同时，马来西亚伊斯兰党总财政依斯干达以及该党雪兰莪州青年团团长苏克里等人在社交媒体上就新加坡选情发表评论，进一步凸显了外国势力干预的风险。对此，黄循财总理于4月26日召开记者会，态度鲜明地表示，绝不容忍任何外国势力干涉新加坡政治，并强烈谴责利用身份政治作为工具的不良行为。随后，朝野各大政党一致表态，支持政府维护国家主权与政治独立的立场。

这些事件再次警示人们，政教分离并非一句空话，而是关乎国家命脉的根本原则。无论何时，理性对待敏感议题，坚定奉行基本国策，都是保障国家长期繁荣与稳定的唯一路径。