据法新社消息，美国教育部及卫生与公众服务部的民权办公室于4月28日（星期一）宣布，针对哈佛大学及《哈佛法律评论》的论文筛选及会员资格政策，已正式展开调查。相关部门收到报告，指称这些政策及实践可能违反了《民权法案》第六章的相关规定。
《民权法案》第六章明确规定，接受联邦资金的机构，如哈佛大学，在其项目或活动中不得基于种族、肤色或国籍进行任何形式的歧视。美国教育部民权事务代理助理部长特雷纳指出，《哈佛法律评论》在论文遴选过程中似乎存在以种族为依据的偏见。他强调，特朗普政府绝不容忍哈佛大学或任何机构侵犯公民权利的行为。
《哈佛法律评论》成立于1887年，由学生独立运营，长期以来致力于 публикация статей от юридических ученых и практиков. 对于此次调查，哈佛法学院发言人通过法新社表示，学院始终遵守适用法律，并将认真对待任何可信的违规指控。同时，他澄清，《哈佛法律评论》在法律上独立于法学院，并提及2018年一项类似的指控已被驳回。
近年来，特朗普政府多次对美国顶尖高校发起行动，批评其存在反犹太主义、反白人偏见等问题，并指责部分院校通过保护跨性别学生推动所谓“性别意识形态”。与此同时，哈佛大学因拒绝接受特朗普政府的监管，导致数十亿美元的联邦资金被冻结。上周，哈佛大学已就此向特朗普政府提起诉讼。