北检被指逼害柯文哲，民众党质疑违法讯问

近日，台湾媒体披露了一桩引发争议的事件，涉及威京集团主席沈庆京与前民众党主席柯文哲的关系。据报道，有自称是沈庆京戒护病房隔壁病友的人爆料，称台北地检署（以下简称北检）检察官涉嫌要求沈庆京对柯文哲进行不利指控。此事迅速引发舆论关注，北检则回应称，相关指控不应通过媒体引导舆论方向，而应在法庭内理性陈述。

根据《风传媒》于3月18日的报道，爆料者声称听到了检察官与沈庆京在病房中的秘密对话，内容涉及对柯文哲的所谓“逼害”。对此，北检当晚发表声明，强调检察官在办案过程中始终保持客观公正的态度，指出被告若有异议，应在司法程序中提出具体主张，而非利用媒体操作舆论，试图影响法院判断，进而损害司法公信力。

与此同时，民众党于3月19日在其官网发表声明，强烈批评北检的行为。声明中指出，检察官林俊言涉嫌误解《刑事诉讼法》第106条的相关规定，以视察为名对沈庆京进行实质讯问，违反正当法律程序。民众党认为，该条款的重点在于检查羁押环境，而非借机通过聊天或恐吓手段施压当事人。他们还提到，北检曾两次以视察名义进行不当询问，甚至在事后仓促通知法院，显然已超出检察官守则的限制，严重损害了司法体系的形象。

民众党进一步揭露，去年10月11日，检察官在医院对沈庆京进行了长达两小时的讯问，但录音录像仅记录了数分钟，且笔录内容仅显示“当事人保持缄默”。此外，10月14日检察官再次以视察为由讯问沈庆京，并提及减刑规定，试图达到劝说目的。民众党质疑，这并非单纯的“热心告知”，而是通过讯问手段进行施压。他们要求北检明确说明，10月14日的讯问是否有正式笔录，是否存在滥用职权的行为。

民众党在声明中呼吁，社会各界应共同谴责不遵循正当程序的司法行为，捍卫司法正义，避免检察体系被进一步破坏。他们同时遗憾地指出，执政党的一些发言人和议员却为北检辩护，纵容司法成为政治工具，任由检察官滥用职权，认为这凸显了台湾当前“党检不分”的现状，令人痛心。