一对婆孙因家中严重漏水问题，不得不暂时搬离住所。他们担心渗水带来的触电风险，家中墙壁和地板已被水浸得满目疮痍，天花板约七成泛黄起泡，生活环境恶劣不堪。这一切的根源，疑似来自楼上单位的防水层老化，然而楼上邻居却始终拒绝配合维修。
陈俊（52岁，餐饮业者）向媒体透露，他母亲居住在亨德申弯第105座的组屋单位内，这栋屋龄超过50年的房子自2022年起出现厨房天花板漏水问题。起初只是小范围渗水，但随着时间推移，客厅和卧室也未能幸免，整个单位仿佛被水泡过。主人房的柚木地板因吸水过度而胀裂，天花板和墙壁满是黄渍和霉菌，空气中弥漫着一股刺鼻的霉味。
今年1月，记者实地探访时，一打开大门便能闻到浓重的霉味，客厅地板上摆放着多个装满浑浊污水的容器，这些水都是从天花板滴落的。陈俊无奈表示，漏水位置靠近电源，为了防止意外，他们甚至不敢开灯，神台也被移至远离渗水区域的门口。由于安全隐患，他母亲和随同居住的儿子已暂时搬出住所。
陈俊曾自掏腰包约2000元修理水管和天花板，并于2023年底向建屋局求助。当局通过友好协助计划提供了300元的维修费用补贴，但问题始终未能根治。陈俊指出，关键在于楼上邻居的不配合，只要对方的单位不进行实质性维修，漏水问题将无解。同样受到影响的还有隔壁邻居云敏芝（50岁，文职人员），她家厨房今年也开始渗水，令她倍感困扰。
建屋局在回应媒体时确认，漏水源头确实来自陈俊家楼上的单位，初步判断是防水层老化导致。去年1月，建屋局曾在该单位厨房排水口做过局部修复，并计划于同年3月完成厕所的进一步维修。然而，楼上屋主多次拒绝维修人员入内，导致工作无法推进。过去一年，建屋局尝试通过沟通解决问题，甚至在2024年4月至11月间发出四封律师函，要求对方配合，但屋主坚持认为漏水与其单位无关。
为进一步确认漏水范围，建屋局还聘请外部承包商使用微波扫描技术检测，结果显示楼上单位确实存在水渗入周边单位的情况。期间，基层组织也曾尝试调解，并提出维修费用援助，但均未能取得成效。面对僵局，建屋局表示已穷尽沟通手段，目前正在整理技术报告，计划向法院提起诉讼，强制要求楼上屋主履行维修义务。
记者走访楼上单位时，屋主杨姓男子不愿多谈，仅表示曾允许建屋局人员入内维修，但问题仍未解决，他坚称此事与自家无关。
组屋漏水引发的邻里纠纷在新加坡并不鲜见。数码发展及新闻部兼国家发展部高级政务部长陈杰豪曾在国会表示，建屋局不会对类似案件进行赔偿，也不会以市价回购受影响单位，因为渗水问题并非无解。此外，相关法律已赋予建屋局在特定情况下强制入户调查的权利，但据卫达仕凯德律师事务所合伙人林慧吟解释，这一权力须在合理且紧急的情况下才能行使，例如当渗水对公共健康或安全构成直接威胁时。
林慧吟还指出，若楼下单位因楼上渗水导致财产损失，业主可向对方追偿，包括因房屋使用受限而引发的私人滋扰以及自费维修的开支。双方可通过律师函协商解决，若无法达成一致，则可诉诸法律程序。