在2月10日于巴黎举办的人工智能（AI）行动峰会上，来自全球的政治领袖与业界精英齐聚一堂，共同探讨如何在推动AI技术创新的同时，确保安全监管不被忽视。AI作为一项可能引发革命性变革的前沿技术，其影响力已远远超越科技与经济范畴，甚至可能重塑国际竞争格局及地缘政治版图。然而，峰会上关于AI发展与监管之间的平衡问题，仍是焦点与争议所在。
本次峰会吸引了1500名与会者，包括美国副总统万斯、印度总理莫迪、中国副总理张国清、加拿大总理特鲁多等重量级政治人物，以及OpenAI首席执行官奥尔特曼、谷歌母公司Alphabet首席执行官皮查伊等产业界代表。这样的阵容不仅凸显了AI在地缘政治博弈中的核心地位，也反映出国际竞争对AI安全保障带来的复杂挑战。例如，中国AI企业深度求索（DeepSeek）的快速发展，对美国的技术领先地位形成压力，也让一些安全监管措施显得与发展需求相冲突。
尽管有‘人工智能教父’之称的加拿大科学家本吉奥以及世界首富马斯克等人 неоднократно警告AI技术可能对人类文明构成巨大威胁，强调技术失控的风险亟待关注，但这种声音在当前似乎并未占据主流。AI带来的巨大经济利益、日常生活效率的提升、军事技术上的潜在优势，以及国际格局中日益明显的阵营对立，使得监管的呼声显得相对微弱。尤其对于技术领先的美国而言，任何减缓AI发展的举措，都可能被视为给对手赶超机会的国家安全隐患。
作为东道主的法国总统马克龙坦言，AI技术若缺乏规则将带来危险，但过于繁琐的监管同样可能阻碍进步。与英国和韩国此前举办的峰会侧重风险不同，此次巴黎峰会上，企业界对日益增加的繁琐规定表达了不满，认为这可能扼杀创新热情。欧盟的经验则为这一观点提供了佐证：过去30年，强调安全与管制的欧盟经济发展明显落后于注重自由发展的美国。数据显示，2008年欧元区经济总量为14.2万亿美元，与美国的14.8万亿美元相近；但到2023年，欧盟仅增至略超15万亿美元，而美国已达26.9万亿美元。此外，欧盟因高运营成本在2023年流失了3300亿欧元的资本，多数流向美国，这一事实进一步强化了反对过度监管的立场。
峰会次日（2月11日），欧盟率先采取行动，欧洲数据保护委员会及多个成员国要求对DeepSeek进行调查，理由是其可能涉及安全与隐私问题。这一举措也显示出国际竞争如何让AI监管的理性讨论变得更为复杂。与此同时，排名全球AI指数第三的新加坡也参与了讨论。数码发展及新闻部长杨莉明表示，今年是重新审视AI发展的关键时期，需更谨慎地评估成本与效益，并调整数据中心发展方向以提高资源与能源效率。她还宣布推出三项AI安全治理计划，针对不同语言与文化环境下AI使用的潜在风险，为全球安全发展提供参考，并呼吁各国从自身优势出发加强合作，而非单打独斗。
另一方面，美国对AI技术相对宽松的政策，使得其企业在保持领先的同时，也面临产品输出误导性甚至欺骗性结果的问题。若不及时从源头纠正，随着技术越发成熟，人类被误导的风险将愈加严重。此外，AI对产业结构和就业市场的颠覆性影响日益显现，亟需妥善应对。然而，在大国博弈加剧的背景下，指望本次峰会能提出具体有效的解决方案或许过于乐观。巴黎峰会只是一个起点，未来的道路依然充满挑战且任重道远。