特朗普加征关税：中国为何选择克制反制？

美国总统特朗普近期签署行政命令，宣布对中国输美商品加征10%关税，同时对加拿大和墨西哥输美商品加征25%高额关税。这一措施将于纽约时间2月4日凌晨生效，理由是三国未能有效遏制芬太尼等合成鸦片药物及非法移民流入美国。面对这一决定，中国反应较为克制，未立即采取同等力度的报复措施，而是选择向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，并呼吁通过对话解决问题。

中国外交部和商务部在2月2日相继发表声明，对美方的关税举措表示强烈不满和坚决反对，批评此举违反世贸组织规则，不仅无助于解决美国自身问题，还将损害中美之间的正常经贸合作。声明中还特别指出，芬太尼问题是美国内部问题，单纯通过加征关税施压他国并不具建设性，甚至可能影响双方在禁毒领域的后续合作。

相比之下，加拿大和墨西哥反应更为直接。加拿大总理特鲁多宣布，将对价值1550亿加元的美国商品征收25%报复性关税；墨西哥总统辛鲍姆则指示经济部门制定应对计划，同样准备对美实施关税反制。

有分析认为，中国此次的温和态度反映了其在应对特朗普贸易政策方面的经验积累。南京大学国际关系学院院长朱锋表示，经过过去七年的贸易摩擦，中国已意识到特朗普可能以关税为筹码，旨在推动中国购买更多美国农产品和能源。因此，中美在经贸领域仍有谈判空间，北京无需在初期便采取激烈反制。

新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑也指出，特朗普对中国商品仅加征10%关税，远低于其竞选期间宣称的60%，甚至低于对加墨两国的25%税率，这种“试探性”做法似乎是为观察美国国内通胀反应而设。傅方剑认为，北京可能因此选择静观其变，避免在双方相互摸底阶段过于激化矛盾。

此外，专家还提到，中国向世贸组织提起诉讼更多是外交姿态，意在彰显其维护国际经贸秩序的立场，尽管世贸组织目前功能已大不如前。彭博经济研究警告，若关税持续加码，可能严重冲击中国对美出口，影响其国内生产总值约0.9%。

朱锋进一步分析，随着欧盟商品也可能成为特朗普关税政策的下一个目标，中国在未来四年将不再是唯一承受压力的国家。北京当前不仅在观察其他国家的反应，还希望与其他受影响的国家加强合作，共同应对挑战。这种策略显示出中国在“特朗普2.0时代”的审慎与理性。