在即将到来的新加坡大选中，生活成本的攀升、消费税的调整、房价与组屋供应问题，以及就业保障和外籍劳工政策等议题，预计将成为各政党争论的核心。这些问题在过去五年的第14届国会中一直是朝野双方关注的重点，反映了民众对经济与民生的高度关切。
生活成本压力下的政策分歧
面对全球经济的不确定性和国内生活费用的持续上涨，各政党提出了不同的解决方案。人民行动党通过多轮社区发展理事会邻里购物券和财政预算案中的援助措施，如SG60配套，试图缓解民众负担，同时注重长期规划以维持国家竞争力。工人党则从住房、医疗和交通等领域入手，呼吁进行结构性改革，例如放宽保健储蓄用途和降低非高峰期电费。前进党建议为特定群体提供食品价格补贴，并为低收入家庭发放更多购物券，同时提议由政府承担全民健保费用。民主党则将生活费上涨归因于政府政策，提出削减部长薪资并设立家庭补助基金，同时主张减少税收盈余。
消费税调整引发的激烈讨论
消费税从7%上调至9%的决定，引发了反对党派的强烈反弹。行动党政府认为此举是为了支撑老龄化社会带来的医疗与社会支出，确保财政的可持续性。然而，工人党反对这一调整，指出政府预算盈余超预期，质疑增税的必要性，并建议豁免基本生活用品的消费税。前进党同样呼吁将税率降回7%，并提出对基本用品设价格上限，同时建议通过遗产税和财富税增加财政收入。民主党也主张回调税率，并提议对奢侈品加征更高税率，同时免除基本服务和用品的税收。
就业保障与最低工资的诉求
在就业保障方面，行动党政府推出了技能创前程求职援助计划，为非自愿失业者提供短期经济支持，但对失业保险持保留态度。工人党则长期推动冗员保险计划，建议为被裁员工提供薪资补偿，并提出设立每月1300元的最低工资标准。前进党进一步主张将最低工资提高至2250元，同时要求法定裁员补偿，并推动缩短工时、增加假期。民主党同样支持最低工资和冗员保险的实施，以保护劳动者权益。
房价与组屋供应的应对策略
房价上涨和组屋供应短缺是另一大民生痛点。行动党政府通过加速疫情期间延误的组屋建设，并在2025年3月完成所有受影响项目的交付，同时推出新分类框架，限制优选组屋的转售条件。工人党建议扩大公共住房供应，尤其是租房市场，并加强对年长者的换屋支持，同时限制组屋业主购买私宅。前进党提出“安居乐”计划，购房者无需支付地价，但出售时需归还相关费用，同时建议降低单身者购房年龄并缩短组屋等候时间。民主党则主张新建组屋不计入土地成本，并限制其在公开市场转售。
外籍劳工政策的分歧
外籍劳工政策也是各党关注的焦点。行动党政府近年来收紧了就业准证和S准证的门槛，并引入互补专才评估框架，但也放宽了部分限制以满足企业需求。工人党建议加强准证审核和学历验证，奖励雇佣本地员工比例更高的企业。前进党则长期呼吁提高外劳准入门槛，提出设定配额并对准证持有者加收高额费用。民主党主张优先保障新加坡人就业，要求雇主证明本地人才短缺后才能聘用外籍人士，并实施严格的技能审查。
美国关税影响与应对措施
美国加征关税带来的全球市场波动也成为讨论热点。行动党政府呼吁民众为动荡时期做好准备，并由副总理颜金勇领导特别小组，协助企业和员工增强适应力。工人党对此表示担忧，建议采取克制态度并通过双边谈判和区域合作应对挑战。前进党强调以国家利益为优先，建议与美国协商新贸易协定并调整国内政策。民主党则关注关税对生活费的连锁反应，呼吁通过回调消费税等措施支持民众。
政治制衡与国会角色的争论
在政治层面，行动党强调大选的关键在于国家在复杂环境下的团结与发展，同时承认民眾希望听到更多反对声音以加强监督。工人党目标是赢得国会三分之一席位，承诺支持合理政策并提出建设性批评。前进党主张反对党应占国会超过三分之一席位，避免执政党随意修宪，同时呼吁改革选举制度。民主党则强调国会需要有能力的反对党监督政府，确保财政透明与问责机制有效运行。
这些议题不仅反映了新加坡社会当前面临的挑战，也凸显了各政党在政策理念上的显著差异。随着大选临近，朝野之间的辩论预计将更加激烈。