美国总统特朗普试图通过对其他国家加征关税来缓解国内的多重困境，然而这一策略却遭到诸多专家的质疑。分析指出，利用关税向较弱国家施压，或许能在一定程度上促使对方降低对美进口壁垒，从而改善贸易失衡问题。但对于美国内部深层次的结构性难题，例如制造业逐步空心化的现状，这样的做法显然无济于事。尤其是在面对强大对手如中国时，关税政策的效果更是大打折扣。
特朗普近年来频繁祭出关税手段，并大幅削减联邦政府的多项开支，其背后的意图显而易见：一方面希望通过增加税收和削减赤字来减轻国家债务负担，另一方面试图重振美国制造业。根据统计，美国国债总额已高达36万亿美元（约合47万亿新元），每年支付的利息费用高达1万亿美元，甚至超过了国防预算。然而，尽管特朗普意在通过关税向中国施加压力，但中国早已今非昔比，不仅明确表示拒绝妥协，更展现出强硬姿态，宣称将“奉陪到底”。
在美国国内，有观点认为，许多经济问题被归咎于中国，但这种归因并未触及问题的根本。包括斯蒂格利茨、克鲁格曼、萨克斯、达利欧等知名经济学家和企业家均批评特朗普的政策，认为其关税措施可能适得其反，最终损害美国自身的利益。更重要的是，美国经济面临的困境具有结构性特征，远非短期政策所能解决。专家指出，即便特朗普有心推动改革，也难以在短暂的四年任期内完成深层次的经济结构调整。