近日，知名台湾问题学者、上海东亚研究所前所长章念驰在其发表的文章中，围绕大陆统一台湾的问题提出了三个核心条件。他认为，统一需满足以下要求：一是促进社会进步与生产力提升；二是让台湾民眾接受并从中获益，做到心悦诚服；三是需获得国际社会的认同与支持，避免引发不安或恐惧。章念驰强调，尽管实现这三点难度不小，但它们是统一进程中不可或缺的前提。
章念驰在香港中评智库基金会主办的《中国评论》月刊上撰文指出，和平统一依然是大陆高层的优先选项，符合民族的根本利益。他主张通过与台湾同胞共同制定“一国两制台湾方案”来推动和平统一，认为这是当前最合理且具现实意义的路径，也是民进党当局最为忌惮并强烈反对的策略，因此大陆应坚定不移地推进。同时，他建议大陆在面对美台挑衅时保持战略定力，避免被情绪化或民粹主义牵引，强调“时与势”站在大陆一边，应以智慧和巧妙的方式实现统一目标，着眼长远，而不是计较一时得失。
然而，章念驰的观点在大陆内部引发了激烈争论，尤其遭到部分“急统派”学者的强烈反对。拥有军方背景的昆仑策研究院发表文章，批评章念驰提出的三前提是在自设障碍。文章指出，若按照这种“和平统一”思路，不仅当下这一代人无法见证国家统一，甚至未来几代人乃至永久都难以实现这一目标。署名“李光满”的评论进一步质问，如果国际社会始终不予理解或支持，大陆是否就要放弃统一？这种观点被指责为将中国内政国际化，甚至被贴上“卖台”标签，被认为是“弃台论”乃至“亡国论”，必须坚决反对，以免带来长远隐患。
另一篇署名“躬耕牛”的文章则认为，章念驰的理论脱离现实，纯属空想，尤其是在当前美国对华态度持续强硬的背景下，短期内几乎不可能获得国际社会的认同。文章对这类观点表示无奈与质疑。此外，《经济观察报》也刊文分析，公开与章念驰观点交锋的言论普遍语气严厉，尤为集中批评其第二项前提“让被统一一方心悦人服”，认为这实际上是给予台湾島内“台独”势力否决统一的权利，同时对国际社会的期待也过于理想化，虽然可以作为努力方向，但不应成为统一的前提条件。
有北京相关人士表示，章念驰的文章本质上仍希望延续两岸和平统一的努力，并未完全否定“武统”的可能性。然而，隨著台湾在美国支持下走向独立的趋势加剧，大陆传统“一国两制”政策及对台优惠措施的效果日渐减弱，公众对“和统”的信心也在降低，导致“武统”呼声不断高涨。这使得主张和平统一的学者如章念驰在舆论场中显得较为孤立，面临的压力与质疑日益增加。