在最近的北京冬奥会期间，一名来自《纽约时报》的记者注意到一个引人深思的现象：中外媒体的报道仿佛置身于两个截然不同的世界，呈现出显著的‘平行宇宙’特征。
这位记者在一篇题为《丑闻vs烤鸭：冬奥会中外记者报道方式的“平行宇宙”》的文章中分享了他的观察。以一场发布会为例，当天用英文提出的12个问题中，有11个聚焦于俄罗斯花样滑冰选手卡米拉的药检争议。这名15岁的运动员在去年12月25日被检测出兴奋剂阳性，相关消息在她所在的俄罗斯奥运队获得花滑团体金牌后曝光，成为外国媒体关注的热点。而同场发布会上的7个中文提问，则完全围绕其他话题，如运动员的饮食偏好、冬奥村每日烤鸭消耗量，以及奥运村的保障措施是否助力了运动员打破多项纪录。
在短短一小时的发布会中，这种报道侧重点的巨大差异展现得淋漓尽致。外国记者频频向国际奥委会发言人抛出尖锐问题，试图挖掘问题根源；而中国记者则更关注积极的一面，强调赛事顺利进行和幕后保障工作。即便未亲临现场，这名记者描述的场景依然令人毫不意外。无论是冬奥会的筹备阶段还是开幕之后，中外媒体的视角始终呈现出这种‘平行世界’的特性。
中国媒体致力于展现冬奥会的绿色与简约理念，高度赞扬张艺谋导演在开幕式中呈现的‘中国式浪漫’。与此同时，国际媒体则将镜头对准了涉及新疆人权、外交抵制以及人造雪可能带来的环境影响等争议话题。
这种差异同样体现在对冬奥会明星选手谷爱凌的报道中。在中国，谷爱凌凭借卓越的滑雪技能、模特般的外貌以及出色的表达能力，成为媒体的焦点。她的每一场比赛、每一个细节，甚至是赛后吃韭菜盒子的画面，都被广泛报道。此外，她的个人生活也成为关注点——从在北京海淀黄庄学习奥数的经历，到每天睡10小时的习惯，甚至她外婆曾是交通运输部退休干部的信息，都频频登上社交媒体热搜。然而，国际媒体的报道却带有更多质疑，聚焦于她的国籍问题，比如是否仍保留美国国籍，是否对美国缺乏感恩之心。更有部分网民在她的Instagram帖子下质疑她为何能使用需‘翻墙’访问的海外平台，而她的回应‘任何人都可以下载免费VPN’虽随后被删除，但相关截图在中国网络上流传，引发国际媒体的持续关注。一些报道甚至将她描述为在中美之间游刃有余、两头获利的‘精致利己主义者’。
中外媒体呈现的冬奥会画面，乍看之下令人困惑，仿佛不是同一场赛事。事实上，这种巨大差异源于双方对中国及相关事务的认知和立场不同，尤其在当前中西方对立加剧的背景下，这种分歧在冬奥会报道中被进一步放大。国际媒体，特别是西方媒体，往往以批判视角审视问题，对政治和意识形态差异巨大的中国采取更为严厉的态度；而中国媒体则肩负着展现正能量、讲好中国故事的使命，力图通过冬奥会传递东道主的热情好客，以及中国在冬季项目中与世界顶尖选手平等竞技的自信姿态。
不可否认，无论是冬奥村内备受欢迎的北京烤鸭，还是围绕赛事的种种争议，都是北京冬奥会不可分割的一部分。中外媒体眼中的中国形象，也如其报道的冬奥会一般，常常处于‘平行世界’之中，但各自呈现的都是它们眼中真实的片段——只是这些片段如同盲人摸象，仅触及了复杂中国的一个侧面。