X

日本会“断子绝孙”吗?


作为中国人常年吐槽日本的老话题,“少子化”、“低欲望”、“不婚不育”一直被当成固有认知,牢牢扣在日本列岛的头上,甚至于有中国自媒体编了首诗——“不爱不婚不生娃,岛国人民多奇葩;日本政府操碎心,宅男宅女就不听;老龄少子祸成双,大和民族将灭亡!”

日本会“断子绝孙”吗?不仅是关注时事问题的朋友,以至于一些计划投资日本不动产的朋友也在打听,必竟新生人口如果不足,房产价格肯定难以保值。

是危言逆耳,还是言过其实?我们今天就来解析一下这个话题。

1.在整个东北亚,日本的生育率几乎是最高的

首先,一个估计会与多数人认知相出入的事实是,日本的生育率(育龄期间,每位女性平均的生育子女数,国际间通用的生育情况衡量数据)几乎是东北亚地区最高的。即使是放在整个东亚版块进行比较,除了经济状况明显差一大截的菲律宾等国,对于人均收入排世界第18位的日本来说,其生育率也已经算是东亚之光。

(数据来源:各国统计部门及世界银行数据库)

有些人总在说日本少子化多么严重,多么后果不堪。却不看看自己所处的环境……

而且不能忽略的是,日本是在非常“不利”的先天条件下,取得了这样的生育率——日本女性的就业平等指数排全球79位,收入平等指数排45位,受教育平等指数和出生性别比都排在世界第1位。

这些数据表现在东北亚堪称优秀,也就意味着日本女性参与日常工作所受阻力并不算大,较平等的收入指标,会促使更多女性走出家门参与工作。虽然整体而言日本的男女平等水准比较差,但只论经济权利的话,拥有劳动能力和高教育程度的女性,足以在不依靠男性的情况下,过上自己想要的自由生活。

正因此,自从2009年开始,东京的女性净迁入人数就超过了男性。到2018年时,每年从外地“上京”的女性比男性多出了1.4万人。几乎90%日本女性走出家乡的第一目标,就是寸土寸金的东京圈。

随之而来的是,将近一半的日本适婚女性,希望未婚夫的年收入在400万日元以上,然而70%的日本适婚男性的实际年收入都在400万日元之下……

那么,这样的矛盾是如何产生的?日本是如何在这“重重阻力”的情况下,取得了东北亚一流的生育率表现?

2.未断绝的生育文化

如果在日本街头走一走,你就会发现一个现象:很多日本家庭都有两个或更多的孩子,只生一个的的情况并非主流。2016年时,中国商人洪秀平在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》,说的就是这个现象——

“无论城市还是乡村,不管是大街上还是地铁上,特别是在环球影城等旅游景点,我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍,三、四个孩子的家庭也不少见。

在我所住在日本居民小区,还能看到很多带双孩座椅的自行车,这在中国几乎看不到。带双孩座椅的自行车,一般适用于那些孩子年龄相近的两孩家庭。我询问了日本朋友和在日本的中国朋友,他们都说日本独生子女家庭很少,两个和三个孩子的家庭则非常普遍,甚至四个孩子也不少见。”

日本街头常见的双儿童座椅电动自行车

权威数据同样证实了这样的印象:日本国立社会保障·人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示,直到2015年,日本的已婚家庭中,依然有54%的夫妇会生育2个孩子,有17.9%的会生育3个孩子,甚至还有3.3%的会生育4个或更多,而只生育1个孩子的仅有18.6%,完全不生孩子的更只占6.2%。

是不是和想象中的日本完全不一样?

其实,日本人这种“要么不生,要生就至少生两个”的生育文化,并不是近年才有的,而是很久以来的传统。据2006年日本参议院第三调查室撰写的《历史视角的日本人口和家庭》显示,早在1890年之前的明治时代,日本女性中就有11.8%不生育(这个比例放到今天也不算低,可见“不生孩子”并不是个新鲜问题),而与之对应的,则是有66.8%的女性会生4个以上……

而到了二战后,从日本婴儿潮“团块世代”开始,生两个正式成为了日本家庭的绝对主流。从统计图表中不难看出,无论是农业时代、工业时代、科技时代、战争年代还是和平年代,无论社会形态怎样变化,日本人只要一结婚,既很少不生孩子,只生一个的也不是主流,更常见的则是生两个,甚至更多。

同样据“出生动向调查”2015年的数据显示,在那些有结婚意愿的人中,80.4%的未婚男性,和83.9%的未婚女性,都希望婚后生育两个孩子或更多,只要一个孩子的或不生育的均不足10%。

可能有人会问,这样爱生的日本人,为什么现在整体生育率会降低呢?其实除了家庭的生育率下降外,最主要是因为有很多日本人选择了不进入婚姻,这是拉低整个日本生育率的最根本原因。据NHK的调查,在日本30岁左右的人群中,有88%的人接受终身不婚。

而据国立人口研究所的调查,有69.8%的日本青年男性及59.1%的日本青年女性长期处于单身状态,其中更有半数的人表示不想脱单。另外,平均42%的未婚男性和44.2%的未婚女性没有任何性经验……

3.东亚最良好的生育环境

另外一个需要说明的是,很多担心日本“断子绝孙”的人恐怕并不清楚,日本已经拥有了东亚最好的生育环境。

第一方面,据制度经济学者周承辉分析,假如一对夫妻住在公寓里,只有一两个房间,那这对夫妻肯定是难以想生孩子的;假如一对夫妻住的是独栋的大宅子,里面有许多空房间,甚至于房外还有院子,那他们的生育意愿就很容易上来了。

公寓几乎是生孩子的第一杀手,这个理论已经与世界上许多国家的数据表现相吻合。欲了解这个理论更多分析内容的,请自行搜索《公寓楼住宅楼:欧洲和东亚生育率的第一杀手》一文。

而国土面积狭小的日本,却只有42.2%的住宅是公寓楼,其余家庭大都住在独栋“一户建”。无论韩国、新加坡还是中华地区的大陆、台湾、港澳,其平均居住密度都比日本大很多,生育率自然也是难以提升。

可以说,正是这些陪伴小丸子、野比大雄、蜡笔小新们共同长大的“一户建”,守护了日本的未来。

另一方面,日本政府和社会一直在努力创造让更多家庭可以放心生育的大环境。

无论是生育补贴、每月补贴、少儿看病全免费,还是今年刚刚实行的幼儿园免费,甚至于无障碍设施的搭建(消除车站、商场、车门的高差,建设无障碍电梯、幼儿卫生间和哺乳室),都是整个日本社会对孩子及生育者的善意。

毕竟,这些付出往往都是要从国民交付的税金中扣除,尤其是刚刚增加的消费税,其主要去处之一,就是补贴幼儿园免费政策。更不要提,养孩子的家庭还可以少交税。

4.日本少子化问题还有很大的改善余地

然而,毕竟日本的生育率还是处于下降状态,是否需要对此非常担忧呢?

应该说,日本虽然认识到“少子化”的危害,但认识的程度和对策力度,却难称令人满意。当然,反过来说,日本在这个问题上还有很大的改善余地。

比如,1994年,日本就推出了“天使计划”,政府着力改善幼儿入幼儿园的环境,延长幼儿园的工作时间,帮助在职女性能边工作边养孩子。这个计划在五年内投入了6000亿日元,但这种行业性的微调,效果不甚理想。1999年,日本政府又推出了新版的“新天使计划”。但日本的生育率从1989年的1.57一路下滑到2004年的1.26。

直到进入21世纪,日本的生育津贴才开始大幅度增加,从补贴生育三胎以上的家庭,变成了只要生育就能拿津贴。政府全面负责从怀孕到育儿阶段的各项财政负担。2009年上台的民主党许诺向每个15岁以下的孩子每月发放现金补贴。

虽然这让政府背上沉重的财政负担,但是日本的生育率从2004年的1.26,慢慢爬升到2017年的1.4以上。日本刺激生育的政策,还是起到了效果。

其实,从欧洲各国的实践来看,现金补贴一直都是最直接的鼓励生育的方法。而且,国家干预越早、力度越大,效果也就越好。以日本家庭为对象的研究发现,生育津贴每增加10万日元,婴儿出生率就提升0.017%,越是低收入家庭,生育率提升越明显。

这也正是日本的潜力所在——

据日本内阁府的数据显示,直到2015年,日本为家庭福利(包括生育支持、健康保险、生活援助等等)的总支出,仅占GDP的1.3%。这个比例仅为英国、瑞典等国家的一半,离意大利、德国也有较大差距。

作为标准的“中等福利国家”,日本由于不具备欧美良好的自然禀赋和土地政策,只能寄希望于将更多福利支付给新生儿家庭,而这也的确是日本政府未来的发展方向。无论执政党还是在野党,日本各党派如今的宣传重点,几乎都是给孩子发福利。

所以,日本的未来,很可能是一个愿意生孩子者的天堂。假如移民政策再适当放宽,拥有中韩越这么三个移民大国邻居(日本移民的前三大来源国)的日本,恐怕不会如某些人所说,迎来“断子绝孙”的明天。

附录独家数据:日本最爱生孩子和最不爱生孩子的TOP10地区

由于生育相关的重要数据,有出生率(每千人中的新生人口数)和生育率(育龄女性的平均生子数)两个。那么如果把日本各地按照这两个数据来排列,会得出几乎完全不同的结果,比如东京虽然生育率全国垫底,但是东京的出生率可是日本第6,这说明虽然东京妈妈生得少,可是东京生孩子的妈妈非常多。

那么该如何更直观地衡量日本各地的生育状况呢,我们将厚生劳动省公布的生育率数据,和总务省统计局公布的出生率数据,做了一个加权统计,最终形成了更客观全面衡量日本各地生育状况的数据。

以下,首先是日本生育状况最差的10个地区,低于全国平均水平。

  • 北海道(和纬度气候强相关)
  • 秋田
  • 岩手
  • 新泻
  • 青森
  • 奈良
  • 京都(基本没什么本地居民,还经常被偷拍……)
  • 宫城
  • 山形
  • 千叶(台风登陆必经地……)

以下是日本生育状况最好的10个地区:

  • 冲绳(无论生育率还是出生率都是全国第一,而且遥遥领先)
  • 熊本
  • 宫崎
  • 鹿儿岛
  • 佐贺
  • 长崎
  • 滋贺
  • 爱知(首府是名古屋)
  • 岛根
  • 广岛

至于大家关心的东京、大阪、福冈——东京排在全国第25位,仅高于全国平均水平四位,大阪比东京高一位,24。福冈就高多了,排在全国第14位。

当然,新生人口只是决定未来房价的一个方面,毕竟这几个城市的国内外移民是更坚实的人力保障。