X

加拿大变脸,公开向中国示好?背后很不简单

“加拿大突然向中国示好了”,听了这则消息,你敢相信吗?

5月11日,英国广播公司(BBC)中文网报道称,因不甘在中美贸易争端中沦为牺牲品,加拿大特鲁多政府向中国示起好来了。

外媒还称,加拿大“欢迎”在北极地区与中国合作的机会,在北极问题上公开与美国唱反调。

这到底是怎么回事呢?

这事还得从5月6日在芬兰开的那场北极理事会部长级会议说起。

美国务卿蓬佩奥当天在会上不仅对中俄参与北极事务乱指责一番,还顺带甩了加拿大一耳光。

加拿大人也是被气的够呛,加媒罕见纷纷发文称美国侵犯了加拿大在北极西北航道的主权。

目前,北极主要有三条航道:

1、中央航道

该航道穿过北冰洋中心海域,全被冰层覆盖,通航条件差,目前还无法利用。

2、东北航道

该航道因经过俄罗斯海域,主要控制在俄罗斯手里。

东亚各国的货物经白令海峡,通过东北航道可抵达欧洲。

3、西北航道

该航道经过加拿大海域。

东亚各国的货物经白令海峡,通过西北航道可抵达北美和南美。

东北航道和西北航道主要特点就是与传统海上航道相比,货物运输的航程大大缩短,航程缩短也就意味着时间缩短,贸易的流通性加快。

图为北极东北航道与传统航道对比

为此,中国提出了“冰上丝绸之路”合作倡议。

这是一条和平发展、合作共赢之路,所以受到了北极国家俄罗斯、芬兰、冰岛等国的热烈欢迎。

在2017年5月举行的第一届“一带一路”峰会上,俄罗斯总统普京明确表示,希望中国利用北极航道,把北极航道同“一带一路”连接起来。

而美国就很不高兴了,为什么?

我们知道,中国是世界第一贸易大国。

中国与欧洲国家做生意,货物的运输方式有两种:

一种是走传统的海上航线,经南海——马六甲海峡——印度洋——苏伊士运河,然后抵达欧洲或北非。

另外一种是走路上运输,主要是中欧班列,从中国新疆——哈萨克斯坦——俄罗斯——白俄罗斯,然后抵达欧洲。

中国与美洲国家做生意,陆地不连接,只能穿越太平洋,经过巴拿马运河或加勒比海,然后抵达美洲。

注意海上航线这些关键点:马六甲海峡、苏伊士运河、巴拿马运河、加勒比海。

发现什么特点了吗?

特点就是这些都处于美国的控制之下。

马六甲海峡有美国第七舰队把控,在新加坡有樟宜海军基地。

苏伊士运河有美国第五舰队第六舰队把控;

加勒比海和拉美地区有美国第四舰队把控;

除了这些,全球大部分重要航道都处在美国的控制下。

美国为什么要在全世界包括南海搞“航行自由”?

为什么在全球有200多个军事基地?

为什么要建11艘航母编队?

就是为了控制世界,通过军事上霸权来为自己的经济霸权服务。

因为目前世界各国贸易都使用美元交易,控制这些航道就能源源不断的获利,躺在家里就能吸世界各国的血。

大家听到西方炒作美国威胁论了吗?没有!

因为在美国设计的全球体系中,除了军事霸权,经济霸权,还有文化霸权、科技霸权。

控制媒体舆论、好莱坞电影、网络监听、培养舔狗,这些都是美国文化霸权,软实力中的一部分。比如说美国的不好,马上就会有舔狗说你是“爱国贼”。

所以,当我们国家提出“一带一路”,“冰上丝绸之路”倡议时,美国必然不高兴。

因为我们避开了美国的控制,与世界各国走和平发展、合作共赢之路,这是一条与霸权完全不同的道路。

所以,美国要千方百计地破坏“一带一路”,还要插手北极事务。

图为北极东北航线

上文说到北极有三条航道,中央航道现在还不能利用,东北航道被俄罗斯控制,加拿大则宣布对西北航道拥有主权,但“世界警察”美国不同意。

美国称这是公海,航行要自由。

加拿大不干,认为美国是想吞并自己的领海主权。

双方一度闹的很僵,当时正处于冷战时期,为了对抗苏联需要,1988年美加两国互相妥协,签了一个“北极合作协议”,美国船只在进入该海域时航行自由时,默认获得加拿大政府许可。

直到5月6日蓬佩奥突然翻起了旧账,说加拿大对西北航道拥有主权是不合法的。

而在此前一天,5月5日,加拿大特鲁多政府派人去华盛顿还吃了闭门羹。

当天,加拿大请求特朗普政府出面帮自己解决与中国的争端,美国方面只是回应了一句:和中国人打交道不容易。

连续两天被主子戏谑,做奴才的脸上一定很疼,好歹祖上在强盗时期也辉煌过。

于是,5月11日就传出加拿大在北极事务上向中国示好的消息。

无事献殷勤,非奸即盗。

加拿大此举,看起来更像是向主子使性子,耍脾气,本质上与主子之间的关系是不变的。

只不过是尝到了在主子面前摇头摆尾没有任何尊严的滋味后,还没一蠢到底,知道争取自身利益。

所以,这种示好具有一种试探性,背后的算盘是先放出消息来试探下中美的反应,试图拉中国当自己在北极事务上反抗主子的筹码。

不过,从理性的角度考虑,治美,我们光靠硬碰硬还不够,剪其羽翼,瓦解其同盟,拉一个打一个也无妨。

我们国家做任何事都是按自己的步调走,我们不去侵犯别人的利益,也不会让别人损害自身的利益。

如果加拿大真有诚意,我认为要先把当务之急解决了,赶紧放人才是明智之举,放人之后再谈,否则一切免谈!大家怎么看?