X

小女子我亲自上推特就口罩问题怒怂魁北克卫生官

4月4日,加拿大确诊13972,死亡累计229。

其中魁北克省6997,单日新增896,死亡累计75,单日新增14。


在加拿大首席卫生官已经改口大家可以自制口罩戴的第二天,疫情重灾区的魁北克省首席公共卫生官Horacio Arruda还是这样答复记者的提问:



“在目前防护物资紧缺的情况下,医用口罩还是要优先提供给医护人员;确诊患者及其照护者;仍坚守在关键岗位、要害岗位工作,特别是须乘坐公共交通的人员使用。

一些社区有传统佩戴口罩来预防感染病毒,对此我也不能反对。但设想一下,长时间佩戴口罩,防护层都被呼出的热汽搞湿了或手不自觉地摸了口罩外层,然后又去摸了其他物体表面,那戴这个口罩反而适得其反。

我们认为,最重要的还是保持社交距离和勤洗手。”

还是保持了一贯的口气,自以为“戴口罩适得其反”。


看到这里,作为生活在魁北克的居民,对这种无知的官员我实在忍无可忍,跳起来找到这个卫生官的推特账号,上去怂给他123456点。


大致我的中文意思如下:

作为我们省首席卫生官,我对你今天的回答很失望,决定和你针对口罩吵一架:


1.首先, Covid-19感染者存在无症状传染,就是说当一个人被感染初期,他没有任何症状,也就是他可能不知道自己会传染给别人,对吗? 那么,你不提倡全民戴口罩,如何去保证没症状传染者无意识传染给他人? 请回答:人人戴口罩是否可以减少无症状传染者传染他人?


2. 其次,假设如果你们一开始就使劲呼吁口罩有用,那么会怎样? 我来告诉你:我们会去买,如果买不到,我们会自己想办法做替代品。 心理上,我们会觉得没有口罩我们不安全,尽量不要出去;如果我们戴着不管什么自制口罩出去,看见不戴口罩的人,我们会自觉的离他远点,因为觉得他不安全!

请回答:这种心理暗示是有帮助减少传染还是没有?


3. 第三,而你一直只是强调洗手会给我们带来什么心理暗示?

我也告诉你:我们会觉得只要不握手,回家多洗手就是安全的,这样丝毫不会影响我出门去,因为我很容易通过洗手就杜绝了被传染。

请回答:多洗手这种心理暗示对减少传染是正面作用还是反面作用?!


4. 请参考新加坡的事实:在中国爆发疫情开始,新加坡总理电视对人民说:“”我没有足够的口罩给你们,我提供不了每人每天用的口罩。你们要尽量减少外出,保持距离。 ” 他传递了一个信息,给到了新加坡人民足够的心理暗示:口罩是有用的,它能保护你,如果你没有,你要用待在家里保护自己。 于是,新加坡没有封城,没有严格禁令,但是,大家很害怕没有口罩就自觉的不出去。

请回答:到底口罩不够用是重点?还是没有口罩很危险,不要出去是重点?


5.请看戴口罩的中国、日本、韩国、越南、泰国、新加坡的疫情。 再看不戴口罩的意大利、西班牙、法国、德国 和才想起来戴口罩的美国。

请回答: 口罩到底有用没有? 你想成为无知的罪人吗?


6.再告诉你一个事实:我从1月23日中国武汉封城开始,我就开始在前台工作的时候戴口罩,去超市戴口罩,而我并不会因为戴着口罩就更多的去摸我的脸!相反,当我想去摸我的脸的时候,口罩提醒了我不能再用手去碰我的脸,那不安全!

请回答:关于戴了口罩是更少去碰你的脸还是更多这个问题,是一个戴了两个月口罩的人说的更可信?还是像你这样不戴口罩的人说的更可信呢?


最后,我想说:戴口罩除了保护自己,更多的是保护他人!