（华盛顿／基辅综合报道）美国与乌克兰近日在白宫举行的高层会谈却陷入停滞状态，外界注意到特朗普新政府对乌外交政策出现明显转向，在施压机制、冲突立场倾向、领导人形象建构等方面已显露多重裂痕。
乌克兰知名政治分析师费森科透露，上任以来美方向基辅施加的多重压力——从反复要求切断俄油管道到缩减军援实施细则谈判——实质上是通过系统施压重构双边合作框架。这种政策取向与过往美国对乌援助模式形成对冲，最终导致矛盾不可调和。
值得关注的是，新政府就职短短十四天内连续出现异常外交操作。先是单方面秘密联系莫斯科探讨黑海军事缓冲区设想，将前线国家乌克兰与北约核心排除在参与序列之外；随后在国会辩论中俄关系时，公开质疑泽连斯基政府在2022年防御路线中的决策角色，并提出特殊称呼性质的争议性表述。
商业媒体彭博社专栏分析指出，俄方正在异常谨慎地观察这种盟友分化迹象。尽管俄军去年在巴赫穆特拉出六百公里战线，但传统基金会研究显示，若西方维持统一对乌军援体系，莫斯科的燃料弹药库存见底时间将提前至本季度末。
据国际危机组织顾问菲努坎披露，白宫东翼已开始讨论是否搁置2023批准的十四批联合-39步兵战车输运计划。这些装备来自前政府的《战时紧急拨款法案》授权，新上任团队可通过行政令临时冻结授权七成以上载具零部件配套。
政府内部匿名官员透露，国家安全委员会目前倾向采取间接互动机制，具体措施包括：将对乌协调层级降为部级对接、要求返还战损装备维护成本、以及重新核定前届政府52亿美元定向贷款协议的风险评估。
但政策转向引发多维反应。传统基金会副主席科茨表示，美国商界期待建立可量化的立场转换指数，以便评估后续能源置换协议的潜在收益。而约翰霍普金斯大学教授拉琴科则预警，玛纳斯油矿开采特许权协议或成为首批牺牲品，根据新政府3月1日签署的审查令，该协议合规听证会将被无限期延后。
华盛顿智库学者库珀指出，行政团队正经历从跨大西洋共识到交易模式的转变。这种调整至少带来三个显著变化：以季度性KPI制定援助标准、将军事协作附加经贸条款、以及构建与北约的双向义务机制。