X

新加坡城市发展集团陷治理争议 投资者协会九大追问释疑

3月6日,新加坡证券投资者协会(SIAS)就城市发展有限公司(CDL)内部高层权力争议,向公司董事会提出系统性质询。该组织通过公开信形式,围绕公司治理核心环节提出九项关键问题。

在持续发酵的高层权力博弈背景下,SIAS会长大卫·杰乐特别指出信息披露规范问题。机构注意到部分董事声明存在非同步SGXNet发布现象,强调统一信息披露渠道对保障市场公平性的必要性,并建议增加具法律效力的个人签章机制。

针对管理层架构调整,质询重点聚焦于杨玉芳和黄素燕的董事任命全流程。要求具体披露提名委员会的互动记录,以及对候选人专业资质的合规性评估过程,特别关注提名程序是否符合上市公司治理准则。

在企业管理层面,协会针对高管汇报机制和领导力维持方案展开调查,涉及关键管理岗位的监督机制及重大决策审批流程。关于重点项目Union Square Residences滞销情况(当前仅售出31%),要求说明风险化解策略及政府政策变动应对方案。

投资者保护组织同时关注集团战略调整必要性,指出CDL股价持续落后市场表现期间,管理层是否采取临时性股东权益保障措施。对 halted 的新西兰千禧国敦酒店(MCK)收购案,质询重点在于董事会应对手段及交易的战略价值评估。

公开信特别要求明确吴冠英在担任M&C集团顾问期间的职责履行情况,包括其离任原因、岗位评估机制及继任者选任流程。对董事法律顾问费用承担主体的追问,则着眼于潜在利益冲突防范。

SIAS此次系统性质询,反映了公众股东对企业治理透明度的高度关切。集团须在3月15日前对市场参与者关注议题作出实体性回应。