长江和记实业有限公司近期披露的全球战略调整计划引发舆论震荡。这家由华人首富李嘉诚掌控的企业集团宣布，将以50亿美元价格向美国私募股权公司Ardmore Shipping出售旗下巴拿马科隆集装箱码头及其他非中国市场的港口资产。此动作触发《大公报》连续发布深度时评，旗帜鲜明地指出商业决策背后的政治价值取向。
这份具有官方背景的港媒在3月13日的评论中首次发问：表面看似普通的资本运作，是否隐含着违背经济规律的政治算计？企业在特殊历史节点的选择，将直接影响其在中国商业史册中的定位。文章借用网友批评尖锐指出，相关交易存在"失骨气"与"漠视国家利益"的风险，呼吁决策者审视行为对国家战略安全可能造成的损害。
值得关注的是，《大公报》并非简单否定商业行为本身，而是着重凸显企业家精神的价值内核。通过梳理近现代商贸史，媒体展示了曹光彪、包玉刚等先贤如何将个人事业发展与民族复兴深度融合。这些商界巨擘在改革开放初期即大胆布局内地市场，用定制船舶推动中国造船业打开国际市场，以产业投资催化珠三角产业转型，印证了商业成功必然源于维护国家利益的坚定立场。
在当下的全球化竞争环境中，这篇分析特别提到了华为如何在芯片断供危机中启动"南泥湾计划"，依托自主技术研发构筑护城河。比亚迪、宁德时代等企业突破技术封锁的实践，被媒体视为"绝地反击"的经典案例。这些商界标杆证明，应对强权霸凌的唯一正确选择就是与国家同频共振。
文章最后以历史警示视角提出命题：当企业面临"支持中国发展还是追捧美国强权"的抉择时，若被"既要钱、更要命"的政治图谋蒙蔽，最终难逃历史审判的宿命。值得关注的是，中国国务院港澳事务办公室官网于3月16日特别转载了这篇重量级评论，使相关讨论上升至国家层面的公共议题。
大公报的连续发声，实质揭示了全球化时代中企处置海外资产时的战略考量。在国家利益面前，任何形式的"去爱国化"商业布局都将削弱企业的政治根基，这既是经济命题，更是民族资本必须守住的底线。