政府资助新报业媒体：如何确保新闻独立性？

政府对新报业媒体的资助是否会干扰其新闻独立性？这是近期在国会、记者会以及网络讨论中频繁出现的话题。人们普遍担忧，接受政府资金支持的媒体是否还能坚守客观立场，维持公众信任。

通讯及新闻部长兼内政部第二部长杨莉明对此作出回应。她以同样接受政府资助的新传媒为例，引用路透新闻学机构去年的调查数据指出，79%的受访者对新传媒旗下的亚洲新闻台表示信任。同时，新报业媒体的核心产品《海峡时报》也获得了77%受访者的高度认可。她反问，如果没有公正中立的报道，怎能赢得如此广泛的信赖？她进一步表示，新报业媒体绝不会愿意破坏这一信任基础。

杨莉明还提到，若新报业媒体的报纸无人问津，或新传媒的节目缺乏观众，政府的资助将毫无意义。她强调，主流媒体在信息免费化的时代，真正的挑战在于持续赢得公众信赖，成为人们获取日常资讯的首选渠道。幸运的是，本地主流媒体依然拥有广泛的信任基础，这一优势值得继续保持。

针对工人党秘书长毕丹星提出的疑问，即政府未来五年对新报业媒体的大额资金注入如何避免政治干预的争议，杨莉明回应称，这种质疑似乎暗示对本地主流媒体记者专业性的不信任。她认为，这种看法低估了记者秉持客观报道和追求真相的职业精神。

此外，盛港集选区议员林志蔚提出，政府需要资助新报业媒体是否反映公众对其信任不足，不愿付费订阅？杨莉明对此予以驳斥。她引用独立调查数据和公开的互动指标，强调本地主流媒体依然深受信赖。她还提到，全球媒体行业都在艰难求生，例如英国《卫报》历经近20年转型才实现盈利，但仍在前年裁员12%。她指出，虽然免费新闻内容无处不在，但公众会选择将时间投入到值得信赖的新闻来源上，这才是关键。