毕丹星国会撒谎事件为何交由总检察署调查？

近日，国会针对特权委员会提交的建议报告展开激烈讨论。国会领袖、总理公署部长兼财政部和国家发展部第二部长英兰妮在辩论中明确指出，工人党秘书长毕丹星涉嫌在宣誓情况下向国会提供不实陈述，其行为性质严重，不仅违背诚信原则，还可能对其他议员的命运产生直接影响，因此有必要将此事移交总检察署进行调查。

根据《国会（特权、豁免与权力）法令》的规定，若议员在面对国会或委员会询问时故意给出虚假信息，国会拥有将其转交总检察署处理的权力。英兰妮在发言中强调，盛港集选区前议员辣玉莎向国会撒谎已属重大过错，而毕丹星的情况更为恶劣。他不仅在宣誓下说谎，还在特权委员会调查真相的听证会上故意误导，若委员会采信其言论，可能导致对辣玉莎的处罚出现偏差，进而影响到另一名议员的处境。

此外，英兰妮也提到，特权委员会未将工人党主席林瑞莲和副主席费沙一同移交総检察署，主要是因为两人在事件中角色较为次要，其不实陈述的严重程度不及毕丹星。不过，费沙因在供证过程中多次拒绝回答问题，仍被建议交由总检察署处理。

总理李显龙在辩论中也表达了支持特权委员会建议的立场。他认为，若毕丹星自认无错，应通过司法程序证明自己的清白。李显龙坦言，若自己处于毕丹星的位置，也会赞同委员会的处理方案。他进一步分析，若国会仅对当事人施以轻罚，可能被外界视为对严重问题的轻率态度，甚至让人误以为议员撒谎无关紧要；而若施以重罚，反对党可能会指责人民行动党利用国会多数席位打压异己。

上周特权委员会报告公布后，工人党曾发表声明，表示若毕丹星和费沙被提控，原因在于他们的政治工作。而在昨日的辩论中，毕丹星提出，特权委员会的调查似乎并非聚焦于辣玉莎，而是针对工人党本身。